Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3002 от 27.11.2019, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2814/2019
Вид
Определение № 3002
Подписан
27.11.2019
В сила
13.12.2019
Състав
МАРИЯ ЛЮБОМИРОВА ЖЕЛЯЗКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.129 ал.1 · Закон за устройство на територията
  • чл.131 · Закон за устройство на територията
  • чл.215 · Закон за устройство на територията

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№………………………….2019г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и седми ноември 2019г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 2814/2019г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215 вр. чл.129 ал.1 от ЗУТ.

Образувано е по жалба на П.К.П., ЕГН

**********,***, против Заповед

№ Г-261/01.08.2019г. на Заместник кмет на Община Варна, с която е одобрен ПУП – ПРЗ и РУП за УПИ ХІІ-811 „жил.стр.“ и УПИ ХІІІ-810, кв.317 по плана на 9-ти м.р. на гр.Варна, ул.“Черни връх“ № 25 и ул.“Димитър Станчев“ № 6, представляващ изменение на ПУП-ПРЗ, одобрен със Заповед Г-35/30.03.1993г. на Кмета на Община Варна.

Със съдебно разпореждане № 13745/16.10.2019г., производството по делото е оставено без движение, с оглед констатирани нередовности на жалбата, като на жалбоподателката е даден 7–дневен срок от получаване на съобщението, в който: Да обоснова правен интерес от оспорване, като представи доказателства, че е заинтересовано лице по смисъла на чл.131 ЗУТ – посочи на кой имот е собственик; по какъв начин същия е засегнат от одобрения план; представи доказателства за собственост и за вписване в имотния регистър; Да посочи конкретни фактически и правни основания за незаконосъобразност на оспорената заповед; Да представи доказателства за внесена по сметка на Адм. съд – Варна държавна такса в размер на 10 /десет/ лв., съгласно т.2б б.”а” от Тарифа № 1 към ЗДТ; Да представи 33 броя преписи от жалбата, уточняващата молба и доказателствата към нея, за връчване на заинтересованите лица; като изрично е указано, че при неизпълнение указанията на съда в дадения срок, съдебното производство ще бъде прекратено.

Видно от върнатия отрязък от призовката, съобщението с разпореждането на съда е връчено лично на жалбоподателката на 12.11.2019г. Даденият седмодневен срок е изтекъл на 19.11.2019г.

- работен ден. От материалите по делото се установява, че и към датата на настоящото закрито заседание не са изпълнени указанията на съда за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл.158 ал.3 вр. чл.150 и чл.151 от АПК жалбата, с която е сезиран съда следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.

Воден от горното, съдът

О П

Р Е Д Е Л

И :

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.К.П., ЕГН **********,***, против Заповед № Г-261/01.08.2019г. на Заместник кмет на Община Варна, с която е одобрен ПУП – ПРЗ и РУП за УПИ ХІІ-811 „жил.стр.“ и УПИ ХІІІ-810, кв.317 по плана на 9-ти м.р. на гр.Варна, ул.“Черни връх“ № 25 и ул.“Димитър Станчев“ № 6, представляващ изменение на ПУП-ПРЗ, одобрен със Заповед Г-35/30.03.1993г. на Кмета на Община Варна; и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2814/2019г. по описа на Адм.съд-Варна, ХVІІІ състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд, в седмодневен срок от съобщаването му.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: