Определение № 107 от 24.09.2020, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 107

08.09.2020 г.

Окръжен съд – Велико Търново

Град Велико Търново

На 08.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Станислав Стефански

Йордан Воденичаров

Светослав Иванов като разгледа докладваното от Светослав Иванов Въззивно гражданско дело № 20204100500539 по описа за 2020 година

Производството е по чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Б. ДСК“ ЕАД, ЕИК: *, гр. С., ул. „М.“ № 19, срещу решение № 395/08.05.2020 г. по гр. д. № 2175/2019 г. на Великотърновския районен съд (ВТРС). При служебна проверка на администрирането Великотърновския окръжен съд (ВТОС) установи, че препис от същата не е бил връчен надлежно на насрещната страна от първоинстанционния съд: Г. А. Г. , ЕГН: **********, гр. П. Т., ул. „Т.“ № 51. Това е така, защото връчването е направено чрез процесуалния представител на Г. – адв. Ж. Д., която, обаче, е имала представителна власт само до приключване на делото в първа инстанция, видно от пълномощното на гърба на л. 62 от гр. д. № 2175/2019 г. на ВТРС. По аргумент от противното на чл. 34, ал. 4 in fine ГПК следва, че за производството пред въззивния съд, ако Г. Г. желае да бъде представляван от същия процесуален представител, трябва да го упълномощи с ново пълномощно. Това налага делото пред ВТОС да бъде прекратено и върнато на ВТРС за продължаване на администрирането на въззивната жалба: даване на указания на Г. за потвърждаване на възприетите изявления до него от адв. Д. и евентуалното упълномощаване за производството пред ВТОС; ако Г. откаже да одобри действията на адв. Д., то ВТРС следва да му връчи надлежно въззивната жалба с право на отговор в срок на посочения от него по делото адрес в гр. П. Т..

Водим от горното и на основание чл. 262 ГПК, Великотърновският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 539 по описа на ВТОС за 2020 г.

УКАЗВА на ВТРС да посочи на Г. А. Г. , ЕГН: **********, гр. П. Т., ул. „Т.“ № 51, възможността да ратифицира връчването му на въззивна жалба чрез адв. Ж. Д. и евентуално, ако желае същата бъде негов процесуален представител пред ВТОС, да я упълномощи за това, като приложи пълномощно по делото; при отказ от ратификация – въззивната жалба да се върне повторно на Георгиев с право на отговор на адреса му по делото в гр. П. Т.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2