Определение № 3281 от 11.12.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………../……………..2018 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Христова въззивно гражданско дело № 2276 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молби вх. № 33222/14.11.2018 г., подадена от „Енерго – Про

Продажби“ АД, чрез адв. Лила Мачева, с искане да бъде изменено Определение № 2874/08.11.2018 г. по в. гр. д. № 2276/2018 г. по описа на ВОС в частта за разноските.

В молбата се излага становище за дължимост на направените от ответника в производството разноски, тъй като производството е прекратено след депозиране на отговор на исковата молба. Претендират се такива, съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна „Първи-2015“ ООД не изразява становище по молбата.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежни страни, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с частна жалба на „Енерго – Про Продажби“ АД срещу Определение от 13.12.2017 г., постановени по гр. дело № 13279/2017 г. по описа на ВРС.

С

Определение № 2874/08.11.2018 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е отменил Определение от 13.12.2017г., постановено по гр.д. № 13279/2017г. по описа на ВРС, с което е оставено без уважение възражението на "ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ" АД, с ЕИК *********, за неподведомственост на спора на РС Варна, като е прекратил поради неподведомственост производството по гр.д. № 13279/2017г. по описа на ВРС, образувано по предявен от „ПЪРВИ-2015“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ЖК „Чайка“, бл. 7, вх.

„Г“, ап. 47, представлявано от управителя О.Н.Н., срещу на "ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ" АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град Варна, Варна Тауърс Г, бул.„Вл.Варненчик„ № 258, представлявано от П.С.С., Яна Маринова Димитрова и Г. Коршия иск да се приеме за установено, че първият не дължи заплащане на сумата от 2613,07лв., представляваща начислена по едностранна корекционна процедура стойност на доставена и потребена еленергия, на осн. чл. 8 ЗМТА. С определението си съдът е присъдил разноски в полза на "ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ" АД сумата 255,00 лв., представляваща направените пред въззивна инстанция разноски.

Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.

С оглед постановеното прекратително определение, ответникът има право на разноски за двете съдебни инстанции, на основание чл.

78, ал. 4 от ГПК.

В настоящия случай, съдът е бил сезиран с искане за присъждане на разноски в полза на „Енерго – Про Продажби“ АД с депозирането на частната жалба. При първоинстанционното разглеждане на делото е представен списък на разноските, от който е видно, че същите възлизат на обща стойност 1134,00 лв., като този размер се установява и от представените писмени доказателства за извършването на разноски – договор за правна защита и съдействие № 11550/15.09.2017 г., копие от фактура № **********/15.09.2017 г., 2 бр. преводни нареждания от 01.11.2017 г., отчет по сметка в Първа инвестиционна банка АД към 30.09.2017 г.

Сторените от въззивната страна разноски, настоящият състав на ВОС счита, че са дължими, с оглед постановеното прекратително определение, поради което обжалваното определение следва да бъде изменено като бъдат присъдени такива за двете съдебни инстанции в размер на 1389,00 лв. в полза на „Енерго – Про Продажби“ АД.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Определение № 2874/08.11.2018 г. по в. гр. д. № 2276/2018 г., в частта му относно разноските, с която:

СЕ ОСЪЖДА „ПЪРВИ-2015“ ООД, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ЖК „Чайка“, бл. 7, вх.

„Г“, ап. 47, представлявано от управителя О.Н.Н., ДА ЗАПЛАТИ на "ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ" АД, с ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление град Варна, Варна Тауърс Г, бул.„Вл.Варненчик„ № 258 представлявано от П.С.С., Яна Маринова Димитрова и Г. Коршия сумата 255,00 (двеста петдесет и пет) лв., представляваща направените пред настоящата въззивна инстанция разноски.

КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА

„ПЪРВИ-2015“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ЖК „Чайка“, бл. 7, вх. „Г“, ап.

47, представлявано от управителя О.Н.Н., ДА ЗАПЛАТИ на "ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ" АД, с ЕИК103533691, със седалище и адрес на управление град Варна, Варна Тауърс Г, бул. „Вл.Варненчик„ № 258, представлявано от П.С.С., Яна Маринова Димитрова и Г. Коршия, разноски, направени по делото, съответно: в размер на 255,00 лв. (двеста петдесет и пет лева) пред ВОС и в размер на 1134,00 лв. (хиляда сто тридесет и четири лева) пред ВРС, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК във връзка с чл. 248 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.