Присъда № 77 от 24.11.2025, Окръжен съд - Пловдив

МОТИВИ към присъда № 77/24.11.2025 г. ПО НОХД № 2061/2025 г. по описа на Пловдивски окръжен съд

С внесен в съда обвинителен акт Окръжна прокуратура Пловдив е повдигнала обвинение против * с ЕГН **********, за това, че на 09.01.2022 г. в село *, област Пловдив, при условията на продължавано престъпление, на АТМ устройство KARNARE FIB ATM AFIB 4337 сама - като извършител и в съучастие, като подбудител, с * (като извършител), са използвали платежен инструмент - банкова карта VISA DEBIT с № *, издадена от „ЦКБ” АД на името на *, без съгласието на титуляря - *, ЕГН **********, като двамата общо са извършили успешни транзакции на обща стойност 1 960,00 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:

- На 09.01.2022 г. в 16:42:19 часа, сама като извършител, в село *, област Пловдив, на АТМ устройство KARNARE FIB ATM AFIB 4337, e използвала платежен инструмент - банкова карта VISA DEBIT с № *, издадена от „ЦКБ” АД на името на *, без съгласието на титуляря - *, ЕГН **********, като е осъществила успешна транзакция с изтегляне на сумата от 400 лева;

- На 09.01.2022 г. в 17:03:54 часа в съучастие - като подбудител, с * като извършител, в село *, област Пловдив, на АТМ устройство KARNARE FIB ATM AFIB 4337, са използвали платежен инструмент - банкова карта VISA DEBIT с № *, издадена от „ЦКБ” АД на името на *, без съгласието на титуляря - *, ЕГН **********, като са осъществили успешна транзакция с изтегляне на сумата от 1000 лева;

- На 09.01.2022 г. в 17:15:30 часа в съучастие - като подбудител, с * - като извършител, в село *, област Пловдив, на АТМ устройство KARNARE FIB ATM AFIB 4337, са използвали платежен инструмент - банкова карта VISA DEBIT с № *, издадена от „ЦКБ” АД на името на *, без съгласието на титуляря - *, ЕГН **********, като са осъществили успешна транзакция с изтегляне на сумата от 560 лева - престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. с чл.

26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 3, вр. с ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Със същия обвинителен акт е повдигнато обвинение и против *, с ЕГН **********, за това, че на 09.01.2022 г. в село *, област Пловдивска, при условията на продължавано престъпление, на АТМ устройство KARNARE FIB ATM AFIB 4337, в съучастие - като извършител - с * (като подбудител), са използвали платежен инструмент - банкова карта VISA DEBIT с № *, издадена от „ЦКБ” АД на името на *, без съгласието на титуляря - *, ЕГН **********, като са извършили успешни транзакции на обща стойност 1 560,00 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:

- На 09.01.2022 г. в 17:03:54 часа, в съучастие - като извършител, с * (като подбудител), в село *, област Пловдив, на АТМ устройство KARNARE FIB ATM AFIB 4337, са използвали платежен инструмент - банкова карта VISA DEBIT с № *, издадена от „ЦКБ” АД на името на *, без съгласието на титуляря - *, ЕГН **********, като са осъществили успешна транзакция с изтегляне на сумата от 1000 лева;

- На 09.01.2022 г. в 17:15:30 часа в съучастие - като извършител, с * 1

(като подбудител), в село *, област Пловдив, на АТМ устройство KARNARE FIB ATM AFIB 4337, са използвали платежен инструмент - банкова карта VISA DEBIT с № *, издадена от „ЦКБ” АД на името на *, без съгласието на титуляря - *, ЕГН **********, като са осъществили успешна транзакция с изтегляне на сумата от 560 лева - престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

Производството по делото е протекло по реда на съкратеното съдебно следствие по глава 27 от НПК .

В рамките на наказателното производство не са постъпили искания за конституиране на частен обвинител и граждански ищец.

Представителят на Окръжна прокуратура – Пловдив поддържа така повдигнатото срещу всеки от двамата подсъдими обвинение, като моли съдът да определи и наложи на всеки от тях наказание лишаване от свобода в минималния предвиден в закона размер при прилагане на чл.58а от НК и на чл.54 от НК, чието изпълнение да се отложи с изпитателен срок, както и да се наложи на всеки кумулативното наказание глоба в най-ниския възможен размер. Предлага се в определения от съда изпитателен срок на основание чл.67, ал.3 от НК да се определят пробационни мерки за всеки от двамата подсъдими. Моли се за осъждане на подсъдимите да поемат разноските по делото. Предлага се веществените доказателства- магнити носители - да останат по делото, а сумата от 1400 лева да се върне на пострадалото лице.

Защитникът на подсъдимата * адв. * моли съда, като съобрази вида на проведената процедура по делото, да определи справедливо наказание, като заявява, че не възразява по предложеното относно реализиране на наказателната отговорност от страна на прокурора.

Подсъдимата * признава фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, заявява, че се признава за виновна, не дава обяснения, изразява съжаление за стореното и сочи, че то няма да се повтори, заявява съгласие с изложеното от защитника й и моли за по-леко наказание.

Защитникът на подсъдимия * адв. *, излага доводи относно наличието на смекчаващи вината на подзащитния му обстоятелства, като моли за определяне на минимални наказания.

Подсъдимият * заявява, че признава фактите и обстоятелствата по обвинителния акт, признава се за виновен в извършеното и изразява съжаление за стореното, като сочи, че то няма да се повтори. Изразява съгласие с посоченото от защитника му и моли съда за по-леко наказание.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупността им събраните по делото доказателства и с оглед вида на проведената процедура, намери за установено следното:

Подсъдимата * е родена на * г. в гр. *, живее в с.*, * е, като се самоопределя от * етнос, с българско гражданство, без образование, неомъжена, живееща на семейни начала, осъждана - реабилитирана, безработна, с ЕГН **********. Подсъдимата * е била осъждана само веднъж 2 по НОХД № 677/2011 г. по описа на РС Карлово със съдебен акт в сила от 14.12.2011 г. на лишаване от свобода за една година, отложено с изпитателен срок от три години за престъпления по чл.197 от НК и по чл.347 от НК.

Следователно и след изтичане на изпитателния срок и при липсата на други извършени престъпни деяния в този период, спрямо нея е настъпила реабилитация по право за това й единствено осъждане.

Подсъдимият * е роден на * г. в с.*, живее в същото населено място, *, който се самоопределя като такъв от * етнос, български гражданин, с начално образование, но неграмотен, неженен - живущ на семейни начала, неработещ, осъждан. Осъждането на * е постановено по НОХД № 345/2022 г. по описа на РС Карлово, по което с влязъл в сила на 23.06.2022 г. съдебен акт му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, отложено с изпитателен срок от три години, за деяние по чл.195 от НК. Следователно и се касае до последващо процесното деяние осъждане и към момента на неговото извършване * следва да се счита за неосъждан.

Свидетелят * бил клиент на „ЦКБ“ АД от 2010 г., когато се пенсионирал и било необходимо да представи банкова сметка, по която следвало да му бъде превеждана пенсията, като в тази връзка той бил титуляр по разплащателна сметка в „ЦКБ“ АД, където имал издадена дебитна карта VISA DEBIT с № *.

На 07.01.2022 г. св. *, заедно със съпругата си св. *, отишли до банкомат в гр. Карлово, за да проверят пенсиите си. Този ден св. * дал своята банкова карта, описана по-горе, заедно с листче, на което бил записан нейния ПИН код, на св. *, като тя ги прибрала в своя черен на цвят кожен портфейл, с квадратна форма.

На следващия ден - 08.01.2022 г., около 16:00 - 16:30 часа, св. * и св. *, пазарували в магазин „Фреш Маркет - Галакси“, находящ се на ул. „Генерал Заимов“ в гр. Карлово. В портмонето си св. *а носела и по-рано дадената от съпруга й дебитна карта, издадена му от Банка „ЦКБ“ АД, заедно с ПИН кода, написан на листче. Свидетелят * изчакал в автомобила си, който бил спрял на паркинга пред търговският обект, докато съпругата му - св. * - напазарувала хранителни стоки, след което двамата се прибрали в дома си в гр. Карлово.

На 10.01.2022 г. св. * потърсила портмонето си в чантата си и в дрехите си, но установила неговата липса. Предположила, че или на излизане от магазина, в който пазарувала предишния ден, или след това - при качване в автомобила, управляван от св.*, е изпуснала портмонето си. Във връзка с констатираната липса на портфейла си, св.*а и св *, заедно, веднага посетили офис на „ЦКБ“, за да блокира той дебитната си карта, която св.*а съхранявала в своя портфейл, както и да направи справка, за да провери дали не са били извършвани неправомерни тегления от паричната наличност по картата му.

Св. * установил, че с картата му на 09.01.2022 г. от банкомат в село *, е била изтеглена сума в общ размер на 1960 лева. Последното било сторено с три транзакции, първата от които в 16:42:19 часа, когато са били изтеглени 400 лева, втората в 17:03:54 часа, когато била изтеглена сумата от 1000 лева и третата транзакция била направена в 17:15:30 часа, като с нея била изтеглена сумата от 560 лева.

Подсъдимата * живеела на семейни начала със св. * *, както и със сина 3 си - подсъдимия * и дъщеря си - св. * *, в село *, ул. *.

На 09.01.2022 г., около 09:30 часа, подс. * се придвижила с влак от с. * до гр. Карлово, където слязла на гарата и от там тръгнала да обикаля по контейнерите за смет, разположени по улиците в гр. Карлово. Преминала покрай голям магазин за зеленчуци и малко по-нагоре от него, вляво на улицата, в един контейнер намерила черното кожено портмоне на св.*а.

Отворила го, за да разгледа съдържанието му и във вътрешността му забелязала документ за самоличност – личната карта на св.*а, както и черна на цвят „банкоматна карта“ и друга жълта на цвят, с изрисувани зеленчуци и хляб, която приличала на „банкоматна карта“. Подсъдимата * открила в портмонето и бележка с ПИН - код за „банкоматната карта“, както и една монета от 2,00 лева, и една монета от 50 стотинки.

В същия ден - 09.01.2022 г. - в 14:00 часа, подс. * се качила на влак от гарата на гр. Карлово и се прибрала обратно в с. *, като малко по – късно около 16:30 часа - тя решила да използва платежния инструмент на св.* банковата карта VISA DEBIT с № *, издадена от „ЦКБ” АД, на името на *, без негово съгласие, като опита да изтегли пари от банковата му карта, на АТМ устройство в с. * - KARNARE FIB ATM AFIB 4337, което било ситуирано в близост до портала на завод „СКФ“. За да стигне до АТМ устройството, подс.

* трябвало да премине пред магазин за хранителни стоки (където имало поставени охранителни камери, в чийто обхват попадали паркинга пред магазина и завод „СКФ“), или през паркинга. Подсъдимата * знаела, че на този банкомат има камера, затова след като отишла пред гореспоменатото АТМ устройство, тя предвидливо поставила ръката си пред камерата, за да не може да бъде разпозната от някой впоследствие. След това, в 16:42:19 часа подс. * поставила в банкомата картата на титуляря - св.* (без негово съгласие) и избрала сума за теглене в размер на 400 лева, след което набрала ПИН-кода (който намерила в портмонето заедно с картата ) и извършила успешна транзакция на посочената сума. Подсъдимата * се прибрала в дома си, но след 20 – на минути решила пак да отиде и отново да изтегли пари от същото АТМ - устройство, посредством платежния инструмент на св.* и без неговото съгласие, тъй като от разписката, която получила от банкомата, след извършената успешна транзакция, установила, че в картата имало наличност от над 1000 лева.

Когато излязла пред къщата си, подсъдимата * забелязала нейния син подсъдимия *, на когото обяснила, че е намерила портмоне с карта, както и че е успяла да изтегли от картата сумата в размер на 400 лева. Подсъдимата * показала на подсъдимия * разписката с оставащите в картата пари, като умишлено го склонила да отидат заедно, за да изтегли той останалите парични средства в картата. В изпълнение на това свое намерение, двамата подсъдими отишли до същия банкомат - KARNARE FIB ATM AFIB 4337, като подс. * предала на сина си банковата карта на св.*, заедно с ПИН - кода и му указала, да закрие с ръка камерата на банкомата, за да не бъде разпознат впоследствие.