Протокол № 2007 от 26.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2007 гр. Варна, 26.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симона Р. Донева при участието на секретаря Веселина Д. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Симона Р. Донева Гражданско дело № 20253110111987 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 08:50 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ищците А. Х. А. и А. Х. А., действащи чрез своята майка и законен представител - И. Е. Р. редовно призовани, не се явяват, представляват се от законния си представител и от адв.А. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Съдът извърши проверка на самоличността на законния представител по представената лична карта, след което върна документа за самоличност на неговия притежател.

Ответникът Х. А. М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.М. М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – *****, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът докладва молба вх. № 18818/0903.2026 г., в която се заявява, че поради служебна ангажираност не са в състояние да осигурят лично явяване на представител на страната в съдебно заседание и молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Не правят искания по доказателствата.

Запознати са с постигнатото споразумение между страните. Считат, че с него са защитени интересите на децата А. А. и А. А., поради което и молят да бъде одобрено.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Становище по хода на делото:

1

Адв.П.: Моля да се даде ход на делото.

Адв.М.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което, на основание чл. 142, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, молба вх. № 10125/09.02.2026 г. от страните по настоящото дело, които след проведена информационна среща и последваща процедура по медиация в Центъра за медиация на Районен съд - Варна, са постигнали споразумение, което представят за одобрение от съда, а именно:

И. Е. Р., ЕГН: **********, с постоянен адрес в гр. Варна, действаща като майка и законен представител на децата А. Х. А., ЕГН: ********** и А. Х. А., ЕГН: ********** и

Х. А. М., ЕГН: **********, с постоянен адрес: ********** са постигнали СПОРАЗУМЕНИЕ със следното съдържание:

1./ ЦЕЛ И ОБХВАТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Споразумението има за цел да уреди отношенията на страните по повод образуваното във Варненския районен съд по описа на 8-ми състав гражданско дело № 11987/2025 г., с правно основание на иска чл. 150 от СК за увеличаване на дължимата ежемесечна издръжка на всяко едно от децата А. Х.

А., ЕГН: ********** и А. Х. А., ЕГН: **********.

2./ ПАРАМЕТРИ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха съгласие, че ответникът по делото Х. А. М., ЕГН **********, в качеството си на баща на А. Х. А., ЕГН: ********** и А. Х. А., ЕГН: ********** ще заплаща ежемесечна издръжка за срока от 11.11.2025 г.

(датата на завеждане на исковата молба) до 30.06.2026 г. в полза на всяко едно от децата си в размер на по 200 (двеста) евро/месечно, а от 01.07.2026г. до настъпване на промяна в обстоятелствата - издръжка в размер на по 225 (двеста двадесет и пет) евро/месечно на дете. Дължимата сума в размер на 400 2 евро до 30.06.2026г. и 450 евро от 01.07.2026г. общо ще бъде изплащана по банков на път, на следната банкова сметка на И. Е. Р., с IBAN ***********.

Падежът е от първо до пето число на текущия месец, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на обстоятелствата, погасяващи посоченото задължение.

Касателно частта за извършените съдебно-деловодни разноски и адвокатски хонорари страните се споразумяват те да останат за сметка на всеки от тях, така както са извършени.

Законният представител И. Р.: споразумение. Моля да бъде одобрено от съда.

Поддържам постигнатото адв.М. М.: Поддържам постигнатото споразумение. Моля да бъде одобрено от съда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА ИЩЦИТЕ А. Х. А. и А. Х. А., действащи чрез законен представител - И. Е. Р.:

ОТВЕТНИКЪТ Х. А. М.

Чрез адв.М. М.:

СЪДИЯ при Районен съд – Варна: ________________

/Симона Донева/

Законният представител И. Р.: Правя оттегляне на исковете по отношение на месечната издръжка на двете деца за разликата над 200 евро, считано от 11.11.2025г. до 30.06.2026г., до първоначално претендирания размер от 255,65 евро (500 лв.), както и считано от 01.07.2026 г. за разликата над 225 евро до първоначално претендирания размер от 255,65 евро (500 лв.).

Моля да прекратите производството в тези части.

3

СЪДЪТ като съобрази изявлението на ищцовата страна, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, в посочените части, на основание чл. 232 от ГПК.

С оглед горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 11987/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, по предявения от А. Х. А., действаща чрез своята майка и законен представител - И. Е. Р. срещу Х. А. М. иск с правно основание чл.

150 от СК, В ЧАСТТА за разликата н а д 200 евро до първоначално претендирания размер от 255,65 евро (500 лв.), считано от 11.11.2025г. до 30.06.2026г., както и за разликата над 225 евро до първоначално претендирания размер от 255,65 евро (500 лв.) считано от 01.07.2026 г. до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, претендирани като месечна издръжка дължима в полза на детето А. Х. А., на основание чл. 232 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 11987/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, по предявения от А. Х. А., действащ чрез своята майка и законен представител - И. Е. Р. срещу Х. А. М. иск с правно основание чл. 150 от СК, В ЧАСТТА за разликата н а д 200 евро до първоначално претендирания размер от 255,65 евро (500 лв.), считано от 11.11.2025г. до 30.06.2026г., както и за разликата над 225 евро до първоначално претендирания размер от 255,65 евро (500 лв.) считано от 01.07.2026 г. до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, претендирани като месечна издръжка дължима в полза на детето А. Х. А., на основание чл. 232 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване в посочените части подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд, в едноседмичен срок, считано от днес.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателствени средства, допуснати до приемане в закрито 4 заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените с исковата молба, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК копия на документи, а именно: Решение № 3016/11.10.2022г. по гр.д № 9565/2022г. на ВРС 41 състав, удостоверение Изх. № 25689/25.10.2022г. за прекратен брак;

Трудов договор № 114/31.10.2023г., дубликат на удостоверение за раждане на А. Х. А.; дубликат на удостоверение за раждане на А. Х. А.; Удостоверение за брутни месечни доходи изх. № 31/15.10.2025г. от ****** ЕООД; Служебна бележка изх.№ 75/23.10.2025г., Служебна бележка изх. № УВД 36/28.10.2025г., Служебна бележка изх. № 155/20.10.2025, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените с отговора на исковата молба, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК копия на документи, а именно: служебна бележка Изх. № 20-03-09231/22.12.2025 г. от Агенция по заетостта, Дирекция „Бюро по труда“ – *******.

С Ъ Д Ъ Т намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и е в най-добър интерес на децата А.

Х. А. и А. Х. А., поради което няма пречки да бъде одобрена.

С оглед горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, обективирана в протокола от днешното съдебно заседание, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, по силата на която: