Определение № 1184 от 30.04.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1184 гр. Пловдив, 30.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Чакалов

Членове:

Румяна Андреева

Бранимир Василев като разгледа докладваното от Бранимир Василев Въззивно частно гражданско дело № 20265300500844 по описа за 2026 година

Производството е по чл.274 ал.1 т.1 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от И. А. А., чрез пълномощника си адв.Ц. К. от АК Пловдив срещу определение № 2474/25.02.2026г. по гр.д. № 6723/2025г. на РС Пловдив, с което е оставено без уважение искането на ответницата И. А. А. за включване в делбата и на поземлен имот № 501.2974, за който е образуван УПИ VII (седем римско), от квартал 533 (петстотин тридесет и три) по ПУП на град *****, одобрен с Решение № 88/06.07.2004 г. на Общински съвет Р., изменен със Заповед № АБ-49/03.04.2017 г. на Общински съвет Р., с площ от 334 (триста тридесет и четири) квадратни метра, отреден за Жилищно застрояване, при съседи: 501.3122, 501.2973 и 501.9590.

Жалбоподателката излага съображения за незаконосъобразност на обжалваното определение. Твърди, че не е спорно, че част от съделителките са съсобственици на поземления имот, в който е построена сградата предмет на делбата като на две от съделителските съсобственици са и техните съпрузи, поради придобиване на имота в режим на СИО. Сочи се, че в казуса УПИ е допустим за допускане за делба и се сочи практика на ВКС в тази насока.

Постъпил е писмен отговор от А. К., с който жалбата се намира за недпустима или неоснователна с подобробни доводи.

Частната жалба е подадена от надлежна стрА., в срока по чл.275 ал.1 от ГПК, но е недопустима.

Трайната съдебна практика в стрА.та намира, че определението на съда по чл.341 ал.2 от ГПК, с което се оставя без уважение искането за допускане до делба на нови обекти, не е от съдебните актове подлежащи на обжалване по чл.274, ал.1 от ГПК. В този смисъл са Определение № 467 от 15.09.2016 г. на ПАС по в. ч. гр. д. № 523/2016 г., определение № 80 от 14.01.2025 г. на САС по в. ч. гр. д. № 3208/2024 г., определение № 408 от 19.07.2012 г., 1 постановено по ч. гр. д. № 231/12г., Г. К., І Г. О. на ВКС, определение № 600 от 22.11.2012 г., постановено по гр. д. № 598/12 г., Г. К., І Г. О. на ВКС и др. Ето защо настоящата жалба следва да се остави без разглеждане. Мотивиран така съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ определение № 2474/25.02.2026г. по гр.д. № 6723/2025г. на РС Пловдив.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2