Определение № 169 от 28.01.2020, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 1334/2019
- Вид
- Определение № 169
- Подписан
- 28.01.2020
- Състав
- ЕЛКА АНГЕЛОВА БРАТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 194 ал.2 т.4 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 197 ал.1 т.6 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 204 т.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 211 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 226 ал.1 т.8 · Закон за Министерството на вътрешните работи
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 169 гр. Плевен, 28.01.2020г.
Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари 2020г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 1334/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на В.П.Б.
***, чрез адв. М.Б. *** срещу Заповед № 8121К-13759/13.11.2019г. на Министъра на вътрешните работи, с която на осн. чл. чл. 204 т.1, чл. 197 ал.1 т.6 от ЗМВР, чл. 194 ал.2 т.4 ЗМВР, чл. 203 ал.1 т.13 на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и на осн. чл. 226 ал.1 т.8 от ЗМВР е прекратено служебното правоотношение за заеманата от него длъжност - разузнавач V степен (ДПС) в група „Криминална полиция“ към РУ – Гулянци при ОД на МВР – Плевен, затова че на 10.03.2019г. около 10:00ч. е управлявал автомобил с концентрация на алкохол в кръвта 0,52 на хиляда, с което е нарушил етичните норми от Етичния кодекс за поведение на държавните служители в МВР и поведението му е станало публично достояние и е уронило престижа на службата.
Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна, поради нарушение на материално-правните разпоредби и административно-производствените правила и иска отмяната й. Твърди, че не е осъществил соченото нарушение, а в хода на дисциплинарното производство са допуснати съществени процесуални нарушения.
Ответникът е приложил административната преписка. Не изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните работи.
Заповедта е връчена на 18.11.2019г. Жалбата е подадена направо в съда на 02.12.2019г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване. Внесена е дължимата д.т.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2020г. от 10:30ч., за когато да се призоват страните:
-
В.П.Б. ***, чрез адв. М.Б. *** – жалбоподател;
-
Министъра на вътрешните работи - ответник;
Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
Указва на ответника в 14-дневен срок да изрази становище по наведените в жалбата доводи и да представи доказателства за изпълнение на всички законови изисквания, да представи заверено копие от връчената длъжностна характеристика на жалбоподателя за заеманата от него длъжност и доказателства за компетентност съобразно изискванията на чл. 204 т.1 ЗМВР.
Указва на жалбоподателя да се запознае с приложената административна преписка и в 14-дневен срок да представи доказателствата, с които разполага и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани за доказване на твърденията в жалбата.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.
С Ъ Д И Я :/П/