Протокол № 712 от 11.07.2024, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 712 гр. Ботевград, 11.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ***** при участието на секретаря *****

Сложи за разглеждане докладваното от ***** Частно наказателно дело № 20241810200451 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 17:45 часа се явиха:

ВАСИЛЕНА ****** – разследващ полицай при РУ-гр.Ботевград.

ЯВЯВА СЕ ЛИЦЕТО Г. Я. А., в качеството му на свидетел по бързо производство № 234/2024г. на РУ–гр.Ботевград, за разпит пред съдия от БРС по реда на чл.223 от НПК, представен от разследващ полицай ******.

На разпита присъства легализиран преводач *****, назначен с постановление за назначаване на преводач от 11.07.2024г., който ще превежда от арабски език на български език и обратно.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че свидетеля не е български гражданин, същият е гражданин на Сирия и не владее български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от арабски език на български език и обратно, поради което и на основание чл. 142 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА **** за преводач от арабски език на български език и обратно на свидетеля Г. Я. А., по ЧНД № 451/2024 г. по описа на РСБотевград.

На основание чл. 270, ал.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Снема самоличността на преводача:

****, роден на 28.10.1967 г. в гр.София, българин, български гражданин, с постоянен адрес: *****, с висше образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********.

Съдът предупреждава преводача за отговорността, която носи при даване на неверен превод, при разгласяване на данните по делото, съгласно чл.

290, ал.2 и чл. 360 от НК, както и за отговорността по чл. 149, ал.5 от НПК – 1 при неявяване или при отказ да изпълни възложената му задача.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Я. А. чрез преводача: Разбирам се добре с преводача на езика, на който говорим.

По даване ход на делото

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ ******: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

По делото е постъпило мотивирано искане от Василена ******разследващ полицай при РУ-Ботевград по реда на чл.223 от НПК за разпит на лицето Г. Я. А..

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ ******: Запозната съм с доклада. Нямам искания и възражения.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ чрез преводача

*****:

Г. Я. А., роден на 02.01.1971 година в ***, Сирия, сириец, работи като шофьор, със средно образование, неосъждан.

Данните снети по данни на свидетеля Г. Я. А..

СЪДЪТ разяснява на свидетеля текстово правата му по чл. чл.120, чл.121 и чл.122 от НПК и отговорността по чл. 290, ал.1 от НК и чл. 360 от НК, чрез преводача *****, след което свидетеля чрез преводача ***** заяви, че разбира разяснените му права и задължения и обещава да каже пред съда добросъвестно и точно всичко, което знае за обстоятелствата по делото.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г. Я. А., чрез преводач ****: Разяснени са ми правата, които имам. Желая да свидетелствам. Обещавам да кажа истината. Преди около 1 месец напуснах Сирия. Като основана ми цел беше да стигна до Германия, защото там имам близки и едно от децата ми е там.

Избягах към Турция, но тъй като съм запознат с обстановката в Турция, спрямо сирийците търсих вариант максимално бързо да напусна Турция. Тъй като моят син и роднините ми са в Германия и те са се свързали с човек в Турция и уговорката им беше за 4000 евро да ме трафикират до Сърбия, но ако бъда хванат преди да вляза в Сърбия не дължа нищо. Влязохме в България преди около 2 дни, където дойде един автомобил, тогава бяхме група от 8 души. Натовариха ни в един автомобил и ни закараха до гр.София. Настаниха ни в едно училище и на другия ден сутринта ни изведоха и дойдоха тези два автомобила и след това ни задържаха. Шофьорът нито го познавам, нито съм плащал пари. Става на въпрос нито на първия шофьор, който ни докара до 2 гр.София, нито на другия шофьор. Шофьорът на втория автомобил беше младо момче, което имаше на дясната страна на врата татуировка на кръст.

Беше с бяла фланелка, слабичък. На възраст беше на около 25 години. Ако го видя пред мен мога да го позная.

РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ ******: Нямам повече въпроси.

РАЗПИТЪТ на свидетеля приключи в 17:55 часа.

След изготвяне на протокола, същият бе прочетен на разследващия полицай, преводача и свидетеля, чрез преводача и те заявиха, че изявленията са записани правилно, няма какво да добавят или направят корекции.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17:55 часа.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ Секретар: _______________________

3