Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34098 от 23.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 44884/2024
Вид
Определение № 34098
Подписан
23.08.2024
В сила
23.08.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34098 гр. София, 23.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П.П.С. като разгледа докладваното от П.П.С. Частно гражданско дело № 20241110144884 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

София

23.08.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На двадесет и трети август две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П.СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия П.П.С. гражданско дело номер 44884 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК, във връзка с чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК и е образувано по повод извършена от съда констатация относно номера на делото, посочен в издадения изпълнителен лист, с оглед на ограничените технически възможности 1 на ЕИСС и липсата на възможност за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в рамките на работния ден от докладчика по делото.

След като съобрази закона, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Със Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 26292 от 22.08.2024 г. по гр.д. № 44884/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав, съдът се е произнесъл по искането на заявителя и е уважил същото.

Съдът констатира, че в издадените заповед по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист е допусната грешка, като вместо „сумата от 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение“ е посочено „сумата от 500 лв. – платено адвокатско възнаграждение“. Така допуснатата грешка следва да бъде поправена.

Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена в настоящото производство, издаденият изпълнителен лист следва да бъде обезсилен и в полза на заявителя следва да бъде издаден нов изпълнителен лист.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК, Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 417 от ГПК № 26292 от 22.08.2024 г. по гр.д. № 44884/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав, като на ред тринадесети от диспозитива вместо „сумата от 500 лв. – платено адвокатско възнаграждение“ да се чете:

„сумата от 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение“.

ОБЕЗСИЛВА Изпълнителен лист № 19899 от 22.08.2024 г. по гр.д. № 44884/2024 г. по описа на СРС, IIІ ГО, 155 състав.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на “......” ООД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2