Решение № 771 от 20.04.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 771 гр. Варна , 20.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова

Членове:

Цветелина Г. Хекимова мл.с. Ивалена О. Димитрова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело № 20213100500185 по описа за 2021 година

Производството е образувано по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на МИНИСТЕРСТВО НА

КУЛТУРАТА, представлявано от министър Б.Б., чрез процесуален представител гл.юрк. Й.Н., срещу Решение № 260669/14.10.2020г., постановено по гр.д. № 9681 по описа на ВРС за 2019г., 9-ти състав, с което, на основание чл.61, ал. 1 от ЗЗД, Министерството на културата на Република България, със седалище гр. София, ***, представлявано от министъра на културата Б. Б., Е ОСЪДЕНО ДА ЗАПЛАТИ на

1. „ПЪТСТРОЙ – ВАРНА“ ЕООД ЕИК 103561242 сумата в размер на 9000.00 /девет хиляди лева/ лева, представляваща частичен иск от претенция в размер на 117 288.02 /сто и седемнадесет хиляди двеста осемдесет и осем лева и две стотинки/ с ДДС, представляваща ½ /една втора/ от стойността на извъндоговорно извършени СМР в общ размер на 234 576.04 /двеста тридесет и четири хиляди петстотин седемдесет и шест лева и четири стотинки/ лева с ДДС, извън обема на договор № BG16RFOP001-3.001-РД11-03-46/28.09.2017 г., а именно - демонтаж на мазилка по стени на стойност 5563.53 лева;

1 шплаковка по стени и тавани на стойност 6570.31 лева; доставка и монтаж на алуминиеви ръбохранители под шплаковка на стойност 3097.27 лева; изкърпване на нарушена мазилка по стени и тавани на стойност 30139.58 лева; доставка и монтаж на плочки от полимер-бетон с дебелина 12 мм и предварителна обработка с вода и абразив, за заместване на увредената мозаична настилка в коридора, по одобрена от проектанта мостра на стойност 7751.25лева; доставка и монтаж на комбинация от дифузорни и поглъщащи акустични панели с реакция на огън D-S2, изработка по поръчка за окачване пред стени на концертна зала на стойност 14792.32 лева; обръщане около прозорци – 29260.00 лева; демонтаж на дограма – прозорци, дървени, двукатни – 1117.40 лева; почистване на натрупани пластове бои от входни врати – 3 бр. – 560.20 лева; нанасяне на ново лаково покритие на врати – 107.80; премахване на винервайс и блажна боя – 29677.32 лева; полагане на заздравителен грунд – 23933.33 лева; изкърпване мазилка на канали – 13740.87 лева; доставка и монтаж на первази от теракотни плочи – 6931.35 лева; доставка и монтаж на прагове при врати – 2437.50 лева и запълване на отвори – 19800.00 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.06.2019 г. до окончателното погасяване на задължението, както и на основание чл. 61, ал. 1 от ЗЗД, Министерството на културата на Република България със седалище гр. София, ***, представлявано от министъра на културата Б. Б. Е ОСЪДЕНО ДА ЗАПЛАТИ на

2. „ЕЛИТ ПЪТИЩА БГ“ ЕООД, ЕИК 202813111 сумата в размер на 9000.00 /девет хиляди лева/ лева, представляваща частичен иск от претенция в размер на 117 288.02 /сто и седемнадесет хиляди двеста осемдесет и осем лева и две стотинки/ с ДДС, представляваща ½ /една втора/ от стойността на извъндоговорно извършени СМР в общ размер на 234 576.04 /двеста тридесет и четири хиляди петстотин седемдесет и шест лева и четири стотинки/ лева с ДДС, извън обема на договор № BG16RFOP001-3.001-РД11-03-46/28.09.2017 г., а именно - демонтаж на мазилка по стени на стойност 5563.53 лева; шплаковка по стени и тавани на стойност 6570.31 лева; доставка и монтаж на алуминиеви ръбохранители под шплаковка на стойност 3097.27 лева; изкърпване на нарушена мазилка по стени и тавани на стойност 30139.58 лева; доставка и монтаж на плочки от полимер-бетон с дебелина 12 мм и 2 предварителна обработка с вода и абразив, за заместване на увредената мозаична настилка в коридора, по одобрена от проектанта мостра на стойност 7751.25лева; доставка и монтаж на комбинация от дифузорни и поглъщащи акустични панели с реакция на огън D-S2, изработка по поръчка за окачване пред стени на концертна зала на стойност 14792.32 лева; обръщане около прозорци – 29260.00 лева; демонтаж на дограма – прозорци, дървени, двукатни – 1117.40 лева; почистване на натрупани пластове бои от входни врати – 3 бр. – 560.20 лева; нанасяне на ново лаково покритие на врати – 107.80; премахване на винервайс и блажна боя – 29677.32 лева; полагане на заздравителен грунд – 23933.33 лева; изкърпване мазилка на канали – 13740.87 лева; доставка и монтаж на первази от теракотни плочи – 6931.35 лева; доставка и монтаж на прагове при врати – 2437.50 лева и запълване на отвори – 19800.00 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.06.2019 г. до окончателното погасяване на задължението.

В жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно и необосновано. Жалбоподателят оспорва изводите на исковия съд за доказаност, че посочените в Протокол за приемане на извършени СМР №1 част „Собствен принос“ дейности с техните стойности са допълнителни и че попадат извън предмета на сключения между страните договор. Изразява се становище, че протоколът има само установително действие и не задължава възложителя да заплати посочените суми. Конкретно се сочи, че от ценовото предложение, неразделна част от Договор № РД 11-03-46/28.09.2017г. и представляващо прецизна КСС се установява, че са извършени същите дейности като тези, за които се твърди, че са извън предмета на договора, подробно посочени, както следва : - в основната сграда на училището сутерен, под № 6 е предвиден демонтаж на мазилка по стени, под № 14 шпакловка по стени и тавани, под № 17 - доставка и монтаж на алуминиеви ръбохранители под шпакловка; - на първи етаж под № 23 е предвидена доставка и монтаж на плочки от полимер-бетон с дебелина 12 мм и предварителна обработка с вода и абразив, за заместване на увредената мозаична настилка в коридори, по одобрена от проектанта мостра; под № 39 е предвидена доставка и монтаж на комбинация от дифузорни и поглъщащи акустични панели с реакция на огън D-S2, изработка по поръчка за окачване пред стени на концертна зала, цвят: по избор на проектанта от каталог, по 3 одобрена от акустичен специалист мостра; - на трети етаж под № 17 е предвидена дейност по обръщане на прозорци; - по част фасада - под № 24 е предвиден демонтаж на дограма - прозорци, дървени, двукатни; - по част балетна зала - под № 8 е предвиден демонтаж на дограма - прозорци, дървени, двукатни; - по част реставрация на фасадите и мазилковата пластика - под № 13 е предвидена дейност по почистване на натрупани пластове боя от входни врати - 3 бр., а под № 15 е предвидена дейност по нанасяне на ново лаково покритие на врати; под № 4 - Грундиране /изолиране/ на повърхността - чрез обмазване с дълбокопроникващ грунд; под № 3 - Запълване на разрушенията с мазилка, чийто състав е близък до оригиналния и с подобна фактура; - по част Други СМР - под № 2 е предвидено обмазване на стоманените греди с анкорозионен защитен грунд; - част ВиК, водопровод - под № 56 е предвидено уплътняване на тръби, запълване отвори при ремонт ; - част ВиК, канализация - под № 34 е предвидено уплътняване на тръби, запълване отвори при ремонт.

Оспорва се правната квалификация на предявения иск, като се настоява, че предявеното вземане произтича от сключения между страните договор, към който, предвид спецификата му, следва да се прилагат правилата на ЗОП.

Настоява се, че не е допустимо изменение на параметрите на сключен по реда на ЗОП договор, несъответстващо на параметрите на обществената поръчка в изпълнение, на която е сключен. Доколкото това не е сторено, то и стойността на сочените дейности е недължима.

Настоява се за отмяна на първоинстанционното решение и отхвърляне на предявените искове с присъждане на сторените разноски в двете инстанции.

В срока по чл.263 ГПК, въззиваемите „ПЪТСТРОЙ – ВАРНА“ ЕООД ЕИК 103561242 и „ЕЛИТ ПЪТИЩА БГ“ ЕООД, ЕИК 202813111, чрез пълномощник адв. Д.Т., депозират писмен отговор, в който се развива доводи за неоснователност на въззивната жалба. Конкретно се сочи, че приетата от съда правна квалификация на исковете е правилна и адекватна на въведените от ищците фактически твърдения и обстоятелства, от които произтича твърдяното право. Настоява се, че е доказан в цялост фактическият състав на института на гестията, както и размера на сторените от изпълнителя разноски, 4 чието възмездяване се претендира. Моли се за потвърждаване на обжалвания съдебен акт и присъждане на сторените във въззивната инстанция съдебноделоводни разноски.

Страните не са направили искания по доказателствата.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД като взе предвид направените оплаквания с жалбата, изложените доводи и съображения на страните, както и събраните по делото доказателства намира за установено следното:

Въззивните жалби са редовни по смисъла на чл.267, ал.1 от ГПК, подадени са в срок от надлежна страна срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, поради което са допустими и подлежат на разглеждане по същество.

Правомощията на въззивния съд съобразно разпоредбата на чл. 269 ГПК са да се произнесе служебно по валидността и допустимостта на обжалваното в цялост първоинстанционно решение, а по останалите въпроси – ограничително от посоченото в жалбата по отношение на пороците, водещи до неправилност на решението.

Постановеното решение е издадено от надлежен съдебен състав, в рамките на предоставената му правораздавателна власт и компетентност, поради което е валидно.

Наличието на всички положителни и липсата на отрицателните процесуални предпоставки във връзка със съществуването и упражняването на правото на иск при постановяване на съдебното решение, обуславя неговата допустимост, поради което въззвивният съд дължи произнасяне по съществото на спора.

Пред Районен съд Варна ищците „ПЪТСТРОЙ – ВАРНА“ ЕООД ЕИК 103561242 и „ЕЛИТ ПЪТИЩА БГ“ ЕООД ЕИК 202813111, като съдружници в „ЕЛИТ-ПЪТСТРОЙ“ ДЗЗД по договор за ДЗЗД от 28.11.2016г., са предявили срещу МИНИСТЕРСТВОТО НА КУЛТУРАТА на Република България, субективно активно съединени искове за осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците сумата от по 9000 лева, съставляващи по ½ част от сумата 18 000 лева, частичен иск от сумата в размер на общо 234 576.04 5 лева, които съставляват стойност на допълнително извършени СМР за приключване и довършване на изработваното по договор № BG16RFOP0013.001-РД11-03-46 от 28.09.2017г. за обществена поръчка с предмет „Реконструкция и модернизация на НУИ „Добри Христов“ гр. Варна“ на обща стойност от 2 547 126.41 лева, които процесни дейности са извън и над обема на първоначално договорените, но са и наложително важни за завършване на заложените в договора резултати, като процесните СМР са описани подробно в двустранен протокол от 15.10.2018г.

Не е предмет на спор между страните и се установява от приетите по делото писмени доказателства, че ищците са съдружници в ДЗЗД „Елитпътстрой“, въз основа на договор за ДЗЗД от 28.11.2016 г., като в това си качество са кандидатствали и спечелили обявена от ответника обществена поръчка за „реконструкция и модернизация на НУИ „Добри Христов“ гр.

Варна на обща стойност от 2 547 126.41 лева; че след като спечелили процедурата по ЗОП е подписан договор № BG16RFOP001-3.001-РД11-03-46 от 28.09.2017г. с ответника, с който са поели задължение да извършат пълно и в цялост подробно описаните по спецификации СМР, като дължимият се краен резултат е „реконструкция и модернизация на НУИ „Добри Христов“ гр. Варна“ при договорена крайна обща цена от 2 547 126.41 лева с ДДС; на 15.10.2018г. е подписан Протокол за приемане на извършени СМР №1, съгласно изискванията на чл.13 от договора, както и че на същата дата е подписан Протокол за установяване годността за ползване на строежа.

С исковата молба ищците настояват, като се позовават и на Протокола за приемане на извършените СМР №1 от 15.10.2018г., в частта на реквизита „Собствен принос“, че освен първоначално уговорените СМР, подробно индивидуализирани по стойност, количество, ед. цена, възлизащи в общ размер на 2 547 126.41 лева, изпълнителят е извършил и СМР над първоначално уговорения обем, чийто общ размер възлиза на 234 576.04 лева с ДДС, както следва: демонтаж на мазилка по стени на стойност 5563.53 лева; шплаковка по стени и тавани на стойност 6570.31 лева; доставка и монтаж на алуминиеви ръбохранители под шплаковка на стойност 3097.27 лева; изкърпване на нарушена мазилка по стени и тавани на стойност 30139.58 лева; доставка и монтаж на плочки от полимер-бетон с дебелина 12 мм и предварителна обработка с вода и абразив, за заместване на увредената 6 мозаична настилка в коридора, по одобрена от проектанта мостра на стойност 7751.25лева; доставка и монтаж на комбинация от дифузорни и поглъщащи акустични панели с реакция на огън D-S2, изработка по поръчка за окачване пред стени на концертна зала на стойност 14792.32 лева; обръщане около прозорци – 29260.00 лева; демонтаж на дограма – прозорци, дървени, двукатни – 1117.40 лева; почистване на натрупани пластове бои от входни врати – 3 бр. – 560.20 лева; нанасяне на ново лаково покритие на врати – 107.80; премахване на винервайс и блажна боя – 29677.32 лева; полагане на заздравителен грунд – 23933.33 лева; изкърпване мазилка на канали – 13740.87 лева; доставка и монтаж на первази от теракотни плочи – 6931.35 лева; доставка и монтаж на прагове при врати – 2437.50 лева и запълване на отвори – 19800.00 лева.