Определение № 1141 от 11.03.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1141 гр. София, 11.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Майя Русева Частно касационно гражданско дело № 20258003100479 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.247 ал.1 пр.1 ГПК.

Образувано е служебно по почин на съда предвид допусната в постановеното по делото определение №.902/25.02.25 явна фактическа грешка. В мотивите на същото настоящият състав се е произнесъл и по въпроса за предоставянето на правна помощ на Б. С. С. предвид оспореното от нея определение №.5945/18.12.24 по ч.г.д.№.683/24 на ВКС, ІІІ ГО, с което такава й е отказана.

Изложил е съображения за неоснователност на жалбата-доколкото на страната вече е предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство - още в първоинстанционното производство, с опр.

№.18710/21.01.20 по г.д. №.251/20, СРС /адв.Л.М., заменен от адв.В.Ц., заменена от адв. А.Ч./, към настоящия момент тя разполага със служебен защитник- адв. А.Ч. /разп.№.20166692/2.08.21 по г.д.№.231/20, СРС/, като предоставената правна помощ важи до приключване на производството с влязъл в сила акт /т.е. и към настоящия момент/; отделно от това ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния съд, предвидени в чл.269 изр. второ ГПК, не се прилагат в производството по частна жалба и дори чрез подадена бланкетна такава страната може ефективно да защити правото си-тъй като съдът служебно проверява всички правно релевантни факти и не е ограничен от оплакванията в жалбата /ТР №.6/15.01.19 по тълк.д.

1

№.6/17, ОСГТК/. Същевременно така формираната от касационния съд воля не е била надлежно външно обективирана в писмения текст на определениетодоколкото диспозитивът му не съдържа изричното й отразяване под формата на потвърждаване и на определение №.5945/18.12.24 по ч.г.д.№.683/24 на ВКС, ІІІ ГО. Предвид изложеното е налице хипотеза на явна фактическа грешка и тя трябва да бъде поправена.

Мотивиран от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО,

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в определение №.902/25.02.25 по ч.г.д.№.479/25 на ВКС, ІІІ ГО, като в диспозитива на същото се добавя като абзац първи текст както следва: „ПОТВЪРЖДАВА определение №.5945/18.12.24 по ч.г.д.№.683/24 на ВКС, ІІІ ГО“.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2