Протокол № 1464 от 10.09.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 884/2021
- Вид
- Протокол № 1464
- Подписан
- 10.09.2021
- В сила
- 10.09.2021
- Състав
- Елисавета Радина
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 1464 гр. Пазарджик , 09.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Елисавета Радина
Маргаритка Георгиева
Зарова
М. Минкова Милева при участието на секретаря Христина Велчева и прокурора Величка Петрова Христова (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20215220200884 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
Подсъдимите Д. Г. М. , Д. Д. П., Г. Д. БЛ. се явяват лично и с адв.Е.П. – редовно упълномощена от ДП.
Свидетелите:
СТ. АНГ. Г. – не се явява. От същия е постъпила молба, че не може да се яви, тъй като пътува за Керамоти Гърция до 10.09.2021г.;
Г. АТ. П. – не се явява, нередовно призован. По делото липса върнат отрязък от призовката до същия. Същият е бил уведомен по телефона на днешната дата, но заявил по телефона, че няма призовка и няма да се яви;
ИЛ. К. П. – се явява;
АТ. К. СТ. – се явява;
М. АНГ. ЗЛ. – редовно призован и не се явява
Б.Н. Котузов – се явява;
ИВ. АНГ. К. – не се явява нередовно призован. По делото липса върнат отрязък от призовката до същия, като не е отговорил на обажданията по телефона;
СТ. ХР. ИЛЧ. – не се явява, нередовно призован. По делото липса върнат 1 отрязък от призовката до същия, като не е отговорил на обажданията по телефона;
М. СТ. З. – се явява;
АТ. КР. ПР. – се явява.
Явяват се вещите лица М. П. Д., ИВ. Н. Н., ИЛ. Д. Г..
Явява се прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
ИЛ. К. П. – на 37 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимите;
АТ. К. СТ. – на 50 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите;
Б.Н. КОТУЗОВ – на 52 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите;
М. СТ. З. – на 41 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите;
АТ. КР. ПР. – на 53 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.
Сне се самоличността на вещите лица, както следва:
2
М. П. Д. – на 43 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите;
ИВ. Н. Н. – на 48 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимите;
ИЛ. Д. Г. – на 64 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимите.
Вещите лица предупредени за отговорността по чл.291 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.П.: Нямаме искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм и със съгласието на страните първо да изслушаме експертите.
АДВ.П.: Съгласни сме да изслушаме експертите преди разпита на свидетелите, тъй като ние нямаме въпроси към експертите.
Съдът, променя реда на съдебното следствие със съгласието на страните.
Пристъпи се към изслушване на графологична експертиза.
Прочете заключението изготвено от вещото лице М.Д. на л.100 и сл.
Том 2 от ДП.
В.Л. Д.: Поддържам заключението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме.
АДВ.П.: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице М . Д., като за явяване и 3 изслушване в днешното съдебно заседание да се изплати възнаграждение в размер на 20,00 лева по сметка на ОДМВР Пазарджик от бюджета на съда.
Пристъпи се към изслушване на графологична експертиза.
Прочете заключението изготвено от вещите лица М.Д. и И.Н. на л.113 и сл. Том 2 от ДП.
В.Л. Д.: Поддържам заключението.
В.Л. Н.: Поддържам заключението. Представям молба за заплащане на пътни и на дневни, тъй като пътува от София, където работя и за което представям документ.