Разпореждане № 24740 от 19.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 24740 гр. София, 19.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20211110139783 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК

По делото е подаден в срок отговор на исковата молба вх.№57672/21.09.2021 г. от ответниците ЦВ. КР. КР. и М. АТ. КР. чрез адв.Н.М..

1. Отговорът не отговаря на изискванията за редовност: по делото не е представяно пълномощно от М.К. в полза на адв.Н.М.; прави се искане за спиране на делото на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, но не се сочат данните на другото дело, заради което се иска спиране на настоящото производство.

2. С отговора се предявява и инцидентен установителен иск по реда на чл.212 ГПК, която също е нередовна: единственото правно средство за защита срещу решение на ОС ЕС е искът по чл.40 ЗУЕС, който е конститутивен (поради което в случая се касае не за предявен с отговора инцидентен иск, а за насрещен иск)-недопустими са след срока по чл.40 ЗУЕС нито установителни искове за незаконосъобразността на решения на ОС ЕС, още по-малко този въпрос може да се въвежда чрез възражение)-на ответната страна следва да се дадат указания да приведат иска си в допустима форма и вид, като посочат кои решения от взетите на 30.03.2021 г. от Общото събрание оспорват с предявения иск, да представят доказателства за внесена държавна такса от 80,00 лв. по този иск, да изложат твърдения дали са уведомени (и ако да-на коя дата и по какъв начин) за взетите на 30.03.2021 г. решения на ОС ЕС.

По изложените мотиви и на основание чл.101, ал.1 ГПК и чл.129 ГПК вр.чл.127, т.4 и 5 ГПК и чл.128, т.2 ГПК Софийски районен съд

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на исковата молба вх.№57672/21.09.2021 г., подаден от ответниците ЦВ. КР. КР. и М. АТ. КР. чрез адв.Н.М..

УКАЗВА на разпореждане: ответната страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото

1. да представи по делото доказателства за представителната власт на адв.Н.М. по отношение на ответната страна М. АТ. КР., с дата на издаване най-късно при подаването на отговора на исковата молба или

2. с писмено изявление по делото ответната страна М. АТ. КР. да потвърди извършеното от нейно име процесуално действие (подаване на отговор на исковата молба и насрещен иск) без представителна власт;

3. да се посочи делото, което има значение за настоящото дело и чието приключване следва да се изчака.

О С ТА ВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, съдържаща се в отговор №57672/21.09.2021 г., подаден от ответниците ЦВ. КР. КР. и М. АТ. КР. чрез адв.Н.М..

УКАЗВА на разпореждане: ответната вх. страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото

1. да посочи за кои решения на ОС ЕС от 30.03.2021 г. предявяват иска си;

2. да представят доказателства за внесена държавна такса от 80,00 лв. в полза на Софийски районен съд по този иск;

3. да изложат твърдения дали са уведомени (и ако да-на коя дата и по кой от способите на чл.16 ЗУЕС) за взетите на 30.03.2021 г. решения на ОС ЕС.

При неизпълнение на дадените указания в срок отговорът по исковата молба ще се счита за неподаден съгласно чл.101, ал.3 ГПК, а производството по предявеният с него искпрекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2