Определение № 131 от 06.02.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 128/2023
- Вид
- Определение № 131
- Подписан
- 06.02.2023
- В сила
- 06.02.2023
- Състав
- Събчо Атанасов Събев, Петя Георгиева Георгиева Стоянова, Радослава Николова Маждракова
Цитирани разпоредби
- чл. 320 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 320 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 323 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 131 гр. Бургас, 03.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Събчо Ат. Събев
Членове:
Петя Г. Георгиева Стоянова
Радослава Н. Маждракова като разгледа докладваното от Събчо Ат. Събев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20232100600128 по описа за 2023 година Производството пред въззивния съд е образувано по жалба на адв. Виктор Паскалев в качеството му на защитник на Н. Е. против присъда 26 от 25.05.2022 год. на Районен съд Несебър. Отправя се искане за отмяна на присъдата като неправилна и незаконосъобразна. Защитникът е посочил и намерението си в бъдеще да изложи допълнителни мотиви след изготвяне на мотивите на присъдата. Жалбата е подадена на 08.06.2022 год. На 09.06.2022 год. съдът се е произнесъл с разпореждане, с което приел, че жалбата отговаря на изискванията на закона по чл. 320 НПК и изпратил препис на тъжителя Н.. Мотивите са приложени по делото, но няма данни за тях да са уведомени страните.
Настоящата инстанция намира, че не са изпълнени законовите изисквания по администриране на жалбата против присъдата. Неправилно е съждението на съда, че тя отговаря на изискванията на чл. 320 ал.1 НПК.
Освен искането, което се отправя до горния съд, следва да се посочат и неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд. Адвокатът е декларирал намерението си да стори това в по късен етап и е следвало съдът да изисква това от него. Преди това съдът следва да изпълни задължението си да уведоми страните за изготвените мотиви.
1
Съдът намира, че производството ВНЧХД 128/2023 год. по описа на Окръжен съд Бургас, образувано по жалба на адв. Паскалев, следва да бъде прекратено и се върне на Районен съд Несебър, който да изпълни задължението си да уведоми жалбоподателя за нередовността на жалбата по отношение съдържанието и по чл. 323 ал.1 т.1 НПК, и му даде седемедневен срок за изправянето им, с указание за възможността за връщане на жалбата, ако същото не бъде сторено. Едва след изпълнение на посочената процедура, делото да се администрира отново по реда на закона. Страните следва да бъдат уведомени за мотивите към присъдата. Доколкото защитникът е самостоятелен субект в наказателния процес, за жалбата следва да бъде уведомен и подсъдимият Е., както тъжителят Н. и повереника му.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по ВНЧХД 128/2023 год. по описа на Окръжен съд Бургас и връща делото на Районен съд Несебър за администриране.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2