Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6 от 02.01.2025, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 3814/2024
Вид
Определение № 6
Подписан
02.01.2025
В сила
31.01.2025
Състав
Иван Цветозаров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 115 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 500, ал. 2 · Кодекс за застраховането
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. Враца, 02.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Цв. Иванов като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело № 20241420103814 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 500, ал. 2 от КЗ на ЗД „Бул Инс“ АД с ЕИК 831830482, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87 срещу Г. Д. В. с ЕГН ********** и адрес с. ****** за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 33 625,00 лева, представляваща изплатена главница, сбор от следните суми: сумата 3 325,00 лева-главница по изпълнително дело № 20238380405491 на ЧСИ М. Б. с рег. № 838 в КЧСИ, сумата 20 000,00 лева-главница по изпълнително дело № 20239210402114 на ЧСИ С. П. с рег. № 921 в КЧСИ и сумата 10 000,00 лева-главница по изпълнително дело № 20218380406725 на ЧСИ М. Б. с рег. № 838 в КЧСИ (уточнителна молба с вх. № 17 441/20.12.2024 г. на Врачански районен съд), от страна на ЗД „Бул Инс“ АД, в резултат на принудително изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата от 29.11.2024 г. до окончателното й изплащане, както и законни лихви и разноски по изпълнителните дела, като всички вземания са породени от едни и същи правопораждащи факти – признаване на ответника за виновен със споразумение по чл. 381 от НПК, одобрено от съда в о.с.з. от 31.08.2018 г. по НОХД 66/2018 г., завеждане на регресни претенции срещу ищеца, като застраховател по „Гражданска отговорност“, от страна на увреденото лице М. П.

С., както и изплащане в полза на М. П. С. от страна на ищеца на обща главница в размер на претенцията по исковата молба по горецитираните изпълнителни дела.

С оглед служебното си задължение да следи за допустимостта на производството, Врачански районен съд констатира, че с исковата молба е сезиран некомпетентен съд.

Според правилото на чл. 104, т. 4 от ГПК родовата компетентност е на окръжните съдилища, предвид цената на предявения иск за главница, а именно сумата 33 625,00 лева, с който са обективно кумулативно съединени и акцесорни искове за законни лихви и разноски по изпълнителните дела. Съгласно чл. 115 от ГПК и с оглед наведените в исковата молба твърдения, че постоянният адрес на ответника е в с. Нивянин, местно компетентен е 1

Окръжен съд гр. Враца, който е и родово компетентен да разгледа делото.

При така констатираното и съобразно разпоредбата на чл. 118, ал. 1, във вр. с чл.

104, т. 4 от ГПК делото следва да се изпрати на надлежния съд – Окръжен съд гр. Враца, а производството по образуваното пред Врачански районен съд дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3814 от 2024 г. по описа на Врачански районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд гр. Враца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Врачански окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца ЗД „Бул Инс“ АД чрез пълномощник адв. М. Г..

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2