Протокол № 3856 от 21.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3856 гр. София, 15.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Б.Ш. при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от Б.Ш. Гражданско дело № 20211110140098 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител. Депозирал е молба за разглеждане делото в негово отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ – СО, редовно призован, представлява се от юрк. З., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ –

„"Х."“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В.К.Д Д., редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ – ИР. КР. АЛ., редовно призована, явява се.

СЪДЪТ отстрани свидетелката А. от съдебната зала.

ЮРК. З. - Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съгласно проекта за доклад.

ДОКЛАДВА молба на ищеца.

1

СЪДЪТ констатира, че едномесечният срок за отговор на ответника по обратния иск „"Х."“ АД, не е изтекъл към днешна дата.

ЮРК. З. - Поддържам отговора на исковата молба. доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

Нямам

СЪДЪТ по обявяване на проектодоклада за окончателен ще се произнесе в следващо съдебно заседание, след изтичане срока за отговор на ответника по обратния иск и съобразно изразеното от него становище.

СЪДЪТ следва да пристъпи към събиране на постъпилите до момента по делото доказателства.

ЮРК. З. - Нямам възражения експертизата да бъде изслушана в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на САТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

В.К.Д Д., на 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. З. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 250 лева, за което се издаде РКО.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към събиране гласните доказателства.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

ИР. КР. АЛ., 67 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

2

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

СЪДЪТ предяви на свидетелката уведомление за щета, приложено на лист 11 по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ – Аз съм попълнила уведомлението. Мисля, че беше около 8 март миналата година. Вечерта шофирах по ул. „Шипченски проход“ и бул. „Ситняково“, чух някакъв трясък отзад на колата и след 20 метра светнаха лампички на таблото, показващи, че има проблем с гумите. Спрях и видях, че задна дясна гума е спаднала. Очевидно е имало необезопасена дупка. Беше тъмно и не съм я видяла. Аз бях със сина ми. Смениха гумата и продължих. На другия ден отидох в ДЗИ, където имам пълно автокаско.

ЮРК. З. - Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетелката и я освобождава от съдебната зала. На свидетеля се издаде РКО за 20 лв.

АДВ. З. - Нямам други искания

За продължаване на делото с оглед изтичане срока за отговор на ответника по обратния иск и възможността да предприеме защита по делото СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.02.2022 г. от 09.10 ч., за която дата страните уведомени.

Съдебното заседание приключи в 09.45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3