Споразумение № 234 от 18.08.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Русе, 18.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Л. Здр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20264520201234 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Подс. Р. С. Я. се явява лично и с адв. Е. Т., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор Л. П..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подс. Я. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се лица:

Р. С. Я. – 36г., бълг. гр., средно образование, не работи, неженен, неосъждан 1

СЪДЪТ разясни на свидетелите и вещото лице наказателната отговорност по чл.

290 и чл.291 от НК за лъжесвидетелстване и даване на невярно заключение и те обещаха да говорят истината.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл. 254 и чл. 255 от НПК

Подс. Я. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането вчера, но не правя възражение за неизтекъл срок по чл. 358 ал.4 от НПК.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР – Нямам искане за отвод.

Адв. Т. – Нямам искане за отвод.

Подс. Я. – Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл. 275, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР – Нямам нови искания. Постигнали сме съгласие за споразумение със защитника на подсъдимия, поради което моля производството да протече по реда на Глава 29 от НПК.

Адв. Т. – Постигнали сме съгласие за споразумение с прокуратурата и моля делото да протече по реда на Глава 29 от НПК.

Подс. Я. споразумение.

– Не желая делото да се гледа по общия ред. Желая да сключа СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие, като същото следва да продължи по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното 2 производство, постигнато между прокурор при Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия Р. С. Я. – адв. Т..

ПРОКУРОР – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. Т. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Подс. Я. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. Я. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият Р. С. Я., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. ..... С българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен и неосъждан, с постоянен адрес и настоящ адрес: гр. ......, се признава за виновен в това, че:

На 05.08.2026 година в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“, модел „Акорд“, с рег. номер: ...., с концентрация на алкохол 3 в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,66 на хиляда, установено по надлежния ред – Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства.

Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от подс. Р. С. Я. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК се определя следното наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „Глоба” в размер на 1000 лева, равняващи се на 511,29 евро.

На основание чл.343г от НК на подс. Р. С. Я. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подс. Р. С. Я. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.

На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1 от НК евентуално при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подс. Р. С. Я. е бил задържан по ЗМВР със Заповед № 3393зз-198/05.08.2026 г. на Второ РУ-Русе на 05.08.2026 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подс. Р. С. Я. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 05.08.2026 г., когато му било иззето СУМПС.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК се отнема в полза на държавата лекия автомобил „Хонда Акорд“ с рег. № Р 3854 КР, с рама № JHMCN15208C202801, собственост на Р. С. Я. от гр. Мартен, обл. Русе, послужило за извършване на престъплението.

4

Вещественото доказателство - СРМПС част I № 015812110 да се изпрати в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Русе за унищожаване.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс. Р.

С. Я., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 88.27 евро.