Определение № 976 от 12.10.2020, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 710/2020
- Вид
- Определение № 976
- Подписан
- 12.10.2020
- Състав
- Татяна Георгиева Бетова, Светла Йорданова Димитрова Ковачева, Стефан Асенов Данчев
Цитирани разпоредби
- чл.259 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 976
08.10.2020 г.
Окръжен съд – Плевен
Град Плевен
І въз. граждански състав
На 08.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Стефан А. Данчев
Членове:
Татяна Г. Бетова
Светла Й. Димитрова Ковачева като разгледа докладваното от Татяна Г. Бетова Въззивно гражданско дело № 20204400500710 по описа за 2020 година
Производство по чл.267, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по въззивна жалба на Й. Д. Г. от с.***, Плевенска област, подадена чрез пълномощникът адв. М. М. , против решение №260078/18.08.2020г. на РСПлевен, постановено по гр.д.№ 905/2020г. по описа на съда. В жалбата не е направено искане са събиране на нови доказателства.
При проверка, на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът установи следното:
Жалбата е подадена от надлежна страна, имаща правен интерес от въззивно обжалване, в законоустановения срок по чл.259 ал.1 ГПК, срещу подлежащ на обжалван съдебен акт, поради което е допустима. Същата е и редовна. Съдържа задължителните реквизити, посочени в чл.260, т.1, 2, 3,4 и 7 от ГПК и е окомплектована с необходимите приложения по чл.261 от ГПК. Съдържа твърдение в какво се състои порочността на обжалваното решение и какво е искането, подписана е от пълномощника на жалбоподателя.Внесена е и съответната ДТ. Представен е бил препис за връчване на другата страна по делото и той е бил връчен.
Срещу въззивната жалба на Й.Г. е подаден отговор по реда на чл.263 ал.1 ГПК от насрещната въззиваема страна К. Д. Г. , чрез пълномощникът адв. М. И. , в която също няма искане за събиране на нови доказателства.
Поради изложеното, съдът намира че жалбата следва да бъде разгледана по същество, като делото се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, на основание чл.267 ал.1 ГПК, за разглеждане като допустима : въззивна жалба на Й. Д. Г. от с.***, Плевенска област, подадена чрез пълномощникът адв.
М. М. , против решение №260078/18.08.2020г. на РС-Плевен, постановено по гр.д.№ 905/2020г. по описа на съда.
НАСРОЧВА делото в ОСЗ за 26.11.2020-10часа, за когато да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване. Същото да се съобщи на страните по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2