Определение № 1036 от 11.04.2025, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1036 гр. Бургас, 11.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20242100101711 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 402 и чл. 403 ГПК.

Постъпила е молба от процесуален представител на ищеца „Билдингс 07“ ЕООД, с която се иска отмяна на допуснатото по настоящото дело обезпечение.

Препис от молбата не е следва да се изпраща на насрещната страна, тъй като искането за допускане на обезпечение е направено от страната, която иска неговата отмяна.

По повод молбата съдът намира следното:

Същата е допустима като подадена от надлежна страна и основателна. С определение от 07.11.2024 г. е допуснато обезпечение на висящите искове по чл. 135 ЗЗД „БИЛДИНГС 07” ЕООД, 147199649, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ***, вх. 1, ет. 1, ап.

1, представлявано от Живко Костадинов Иванов, срещу С. С. Р., ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, ж. к. Изгрев, бл. 22, вх. 4, ет. 7, С. С. Р., ЕГН **********, адрес: гр. Банкя, ***, Д. И. Р., ЕГН **********, адрес: гр. Бургас, *** и Х. С. Ванчева, ЕГН **********, адрес: гр. Б., ул. К. Б. * № **, ет. *, ап. * за обявяване за недействителни спрямо ищеца на договори за дарение на недвижими имоти от 08.07.2021 г., 09.07.2021 г., 05.08.2021 г. и 20.10.2022 г. чрез налагане на възбрана върху имотите, предмет на атакуваните договори. Издадена е обезпечителна заповед.

С молба от 27.01.2025 г., подадена от „Билдингс 07“ ЕООД, е 1 поискано от съда да прекрати производството по делото по отношение на иска срещу С. С. Р. и С. С. Р. за обявяване за недействителен спрямо ищеца на договор за дарение на право на строеж, обективиран в нотариален акт за дарение на право на строеж № 86, том III, рег. № 4990, дело № 249/09.07.2021 г., в частта, с която С. Р. е дарил сина си С. Р. правото на строеж за придобиване на собственост върху следния самостоятелен обект в сграда, която ще бъде изградена в гр. Бургас, ***, поземлен имот с идентификатор *** - ателие, находящо се на пети етаж на сградата, с площ от 40,66 кв.м., при граници на ателието: север – вътрешен двор, изток – външен зид и коридор, юг – стълбище и асансьорна шахта, запад – външен зид, ведно с 5,564% ид. ч. от общите части на сградата, равняващи се на 6,92 кв. м. ид. ч., както и 6,92 % ид. ч. от правото върху терена, който имот към момента е изграден и е с идентификатор ***. Поискано е и отмяна на обезпечението в частта, в която е наложена възбрана върху този имот. С определение от 20.02.2025 г. съдът е отменил обезпечението, допуснато с определение № 2849/07.11.2024 г., постановено по гр. д. № 1711/2024 г. по описа на Бургаския окръжен съд, в частта, в която е наложена възбрана върху ателие с идентификатор ***, находящо се на пети етаж на сграда на идентификатор ***, с площ от 40,66 кв.м., при граници на ателието: север – вътрешен двор, изток – външен зид и коридор, юг – стълбище и асансьорна шахта, запад – външен зид, ведно с 5,564% ид. ч. от общите части на сградата, равняващи се на 6,92 кв. м. ид. ч., както и 6,92 % ид. ч. от правото на строеж върху терена.

С молба от 03.04.2025 г., подадена от „Билдингс 07“ ЕООД, е поискано от съда да прекрати производството по делото поради отказ от всички предявени искове, като с определение от 11.04.2025 г. съдът е прекратил производството по гражданско дело № 1711 по описа за 2024 година.

Въз основа на така установените факти, релевантни по делото, съдът намира от правна страна следното:

Разпоредбата на чл. 402 ГПК предвижда възможност заинтересованата страна да иска отмяна на допуснато обезпечение. Отмяната се допуска от съда, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която обезпечението е било допуснато. В процесния случай ищецът се 2 е отказал от всички предявени искове и е поискал отмяна на наложеното обезпечение чрез обезпечителна мярка възбрана върху имотите. При тази хипотеза съдът намира, че следва да отмени наложеното обезпечение.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я обезпечението, допуснато с определение № 2849/07.11.2024 г., постановено по гр. д. № 1711/2024 г. по описа на Бургаския окръжен съд, в частта, в която е наложена възбрана върху поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, адрес: гр. Бургас, ***, площ 187 кв. м.; самостоятелни обекти в сграда, построена в поземлен имот с кадастрален идентификатор ***: апартамент № 3 на трети жилищен етаж над партера, с площ от 104,19 кв. м., както и склад № 5 в сутерена на сградата с площ от 25,71 кв. м., ведно със съответните 18.982% ид. ч. и от общите части на сградата, равняващи се на 23,62 кв. м. ид. ч. и 18,982 % от правото на строеж върху терена; гараж № 1 на партера на сградата с площ от 40,49 кв. м., при граници: север - вътрешен двор, изток – калкан, юг – ул. Г. С. Раковски и запад – гараж № 2 и коридор, ведно със съответните ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена; апартамент № 2 на втори жилищен етаж над партера с площ от 104,19 кв. м., както и склад № 1 в сутерена на сградата с площ от 15,33 кв. м., ведно със съответните 18.721% ид. ч. от общите части на сградата, равняващи се на 23,29 кв. м. ид. ч. и 18,721% от правото на строеж върху терена; склад, находящ се на партера на сградата с площ от 28,49 кв. м., при граници на складовото помещение: север – вътрешен двор, изток – външен зид и коридор, юг - стълбище и асансьорна шахта, запад – външен зид, ведно с 2,820 % ид. ч. от общите части на сградата, равняващи се на 3,51 кв. м. ид. ч., както и 2,820% ид. ч. от правото върху терена; апартамент № 5 на пети жилищен етаж над партера с площ от 56,71 кв. м., както и склад № 3 в сутерена на сградата с площ от 3,97 кв. м., при граници на склада: изток – коридор и външен зид, север – склад № 2, запад и юг – коридор, ведно със съответните 8,604% ид. ч. от общите части на сградата, равняващи се на 10,71 кв. м. ид. ч., и 8,604% от правото на строеж върху терена, който апартамент е с идентификатор ***, при граници:

3 на същия етаж – ***, над обекта – няма, под обекта – ***.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4