Протокол № 22 от 09.10.2020, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

Номер 22

09.10.2020 г.

Районен съд – Стара Загора

Град Стара Загора

XIII–ти граждански състав

На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Невена Иванова

Женя Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Женя Иванова Гражданско дело № 20205530103449 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

МОЛИТЕЛИТЕ:

М. Б. К. – редовно и своевременно призована, лично се явява и с адв.

Мануела Димитрова, с пълномощно по делото.

С. П. Ж. – редовно и своевременно призован, лично се явява и с адв.

Милена Георгиева, с пълномощно по делото.

СТРАНА: ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” – СТАРА

ЗАГОРА – редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

АДВ. ГЕОРГИЕВА: Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛИТЕ: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. ДИМИТРОВА: От името на доверителката ми заявявам, че поддържам молбата и споразумението.

МОЛИТЕЛКАТА: Поддържам молбата. Поддържам подписаното споразумение.

АДВ. ГЕОРГИЕВА: От името на доверителя ми заявявам, че поддържам молбата и споразумението.

МОЛИТЕЛЯТ: споразумение.

Поддържам молбата.

Поддържам подписаното

На основание чл.146, ал.1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.127, ал.1 от СК.

Молителите М. Б. К. и С. П. Ж. , твърдят, че са родители на малолетно дете Валентин Станиславов Жерков, ЕГН ........, родено на 28.09.2015 г. от съвместното им съжителство. Нямали сключен граждански брак. Понастоящем 2 не живеели заедно. Постигнали споразумение, с което уредили всички въпроси относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и неговата издръжка. Искането на молителите до съда е да утвърди постигнатото между тях споразумение по чл. 127, ал.1 от СК.

Доказателствената тежест за установяване изложени в молбата, е на двамата молители. на обстоятелствата,

На основание чл.146, ал.3 ГПК, съдът дава възможност на молителите да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

АДВ. ДИМИТРОВА: Нямаме възражения по доклада. Други доказателства няма да сочим. Да се приемат представените писмени доказателства.

АДВ. ГЕОРГИЕВА: Нямаме възражения по доклада. Други доказателства няма да сочим. Да се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ СЧИТА , че следва да приеме като писмено доказателство по делото, приложеното към молбата удостоверение за раждане на дете, тъй като е относимо, допустимо и необходимо. Следва да бъде приложено споразумението по чл.127, ал.1 от СК.

Водим от горните мотиви и на основание чл.146, ал.4 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № .................... г., 3

ПРИЛАГА по делото подписаното от молителите споразумение по чл.127, ал.1 от СК.

АДВ. ДИМИТРОВА: Нямаме други искания. Да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на устните състезания.

АДВ. ГЕОРГИЕВА: Нямаме други искания. Да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на устните състезания.

Предвид липсата на други доказателствени искания, С Ъ Д Ъ Т на основание чл.149, ал.1, изр. второ ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. ДИМИТРОВА: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение, с което да одобрите представеното споразумение в днешното съдебно заседание. Доверителката ми и бащата на детето са постигнали споразумение по чл.127, ал. 1 от СК, считам че същото е изцяло съобразено със закона и морала и не е в ущърб на детето, поради което Ви моля да утвърдите същото.

МОЛИТЕЛКАТА: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ. ГЕОРГИЕВА: Уважаема госпожо Председател, с оглед постигнатото и поддържано от днес от молителите споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК се установява, че същите са се споразумели по въпросите визирани 4 в това споразумение, касаещи отношенията им по повод роденото по време на съвместното им съжителство дете. С оглед, на което Ви моля с решението си да одобрите така поддържаното споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и в интерес на малолетното дете.

МОЛИТЕЛЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ СЧИТА , че делото е разяснено, поради което, на основание чл.149, ал.2 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ