Определение № 1983 от 09.06.2023, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Търговско дело 326/2023
Вид: Определение № 1983
Подписан: 09.06.2023
Състав: Петър Теодосиев

Цитирани разпоредби

чл. 128, т. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 128, т. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 694, ал. 3, т. 2 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1983 гр. София, 09.06.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №

20231100900326 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба с вх. №14565/15.02.2023г., с която от името на „П.-**“ ЕООД е предявен установителен иск по чл. 694, ал. 3, т. 2 ТЗ.

С разпореждане от 08.03.2023г. на ищеца са дадени указания за отстраняване на нередовности на исковата молба по чл. 128, т. 1 и 3 ГПК, връчено на посочения в исковата молба съдебен адрес на 04.05.2023г.

С молба от 11.05.2023г., подадена от името на ищеца чрез адвоката, който е подал и исковата молба без представено доказателство за учредена представителна власт, е заявено искане за продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с цитираното разпореждане от 08.03.2023г., което не може да бъде уважено, тъй като: 1) за изложените в молбата обстоятелства, заявени като основание на искането за продължаване на срока, не са представени никакви доказателства; 2) самите обстоятелства, изложени в молбата, поначало не покриват хипотезата на чл. 63, ал. 1 ГПК, тъй като очевидно не предпоставят невъзможност за изпълнение на указанията, дадени с разпореждането от 08.03.2023г., а именно – представяне на преписи от исковата молба и представяне на пълномощно за адвоката, подал исковата молба.

При положение, че указанията не са изпълнени в предоставения с разпореждането от 08.03.2023г. срок, но и към датата на настоящото определение, исковата молба в приложение на чл.

129, ал. 3 ГПК подлежи на връщане

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. №44943/11.05.2023г., подадена от името на „П.**“ ЕООД за продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от 08.03.2023г. по т.д. №326/2023г. на СГС, ТО, VI-15 с-в.

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба с вх. №14565/15.02.2023г.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №326/2023г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________