Протокол № 14908 от 25.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14908 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско дело № 20211110147275 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:58 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД „АР.“ АД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ СО - редовно призован, представлява се от ЮРК. АН., с пълномощно от днес.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ПСТ Г.“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Ц. С. – редовно призован, явява се.

ЮРК. АН.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 13.05.2022 г.

ЮРК. АН.: Поддържам отговора на иск. молба. Оспорвам иск. молба.

Получили сме препис от проекта за доклад. Имам само едно възражение по проекто-доклада – отделено е за безспорно, но ние оспорваме, че е валидно застрахователно правоотношение. Същото трябва да бъде доказано от ищеца 1 по общия ред. Нямаме други възражения по доклада. Поддържам обратния иск.

СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на ответника следва да бъде изменен проекта за доклад в частта, посочена от процесуалния представител на ответника, и

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМ ЕН Я доклада в частта, с която е обявено за безспорно и ненуждаещо се от доказване наличието на застрахователно правоотношение по отношение на процесния автомобил, като същото обстоятелство следва да се счита спорно между страните и ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ведно с направеното изменение.

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата представените от страните, писмени доказателства. по делото

СНЕМА самоличност на свидетеля, който се въведе в залата в 10:03 ч., както следва:

К. Ц. С., ЕГН ********** адрес: гр. София, българка, българска гражданка, полувисше образование, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 от НК.

Същият обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ К. С.: През 2016 г. управлявах лек автомобил „Инфинити“, с рег. номер 3553. Участвах в ПТП на Околовръстното /не знам дали се води ул. „Бойчо Бойчев“ /, преди разклона за кв. „Овча купел“. Аз идвах по Околовръстното от кв. „Павлово“ в посока кв. „Овча купел“. Карах внука ми на ясла и валеше доста пороен дъжд, колата пропадна и ми се срязаха двете гуми на капла. Наложи се да отбия. Не си спомням с коя част попаднах в дупката, но мисля, че беше с дясната. След удара гумите бяха срязани и двете, като имате предвид, че аз не карам бързо, но просто от дъжда дупките не се виждаха. Отбих и се наложи да идват познати. По това време имаше и задръстване. Внукът ми беше малък, бързахме за яслата, дойде наш познат и ни закара до яслата. След това извиках пътна помощ, защото колата не можеше да се движи изобщо. Отидохме на един гумаджия и той ми каза, 2 че застраховките, които плащаме към „АР.“ са доста големи и трябва да искам обезщетение. Те не ми платиха 100% гумите, но платиха някакъв прецент за две гуми.

ЮРК. АН.: Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ, разясни на свидетеля, че има право на възнаграждение за явяването му в днешното съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛЯТ К. С.: Желая да получа възнаграждението.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля възнаграждение от внесения депозит.

ИЗДАВА 1 бр. РКО за сумата от 70 лева.

СЪДЪТ, освободи свид. К. С. от залата.

ЮРК. АН.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед изчерпване на процесуалните действия, ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.11.2022 г. от 9:15 часа , за която дата и час страните уведомени от днес.

Да се призове в.л.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3