Определение № 37786 от 14.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37786 гр. София, 14.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20261110114801 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно за послужване в настоящото производство изп.д. № 2016***0403915 по опис на ЧСИ С.Х., с рег. № *** към КЧСИ, и изп.д. № 2023***0401904 по описа на ЧСИ В.М., с рег. № *** към КЧСИ.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 17.11.2026 г. от 10:20 часа, за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:

Предявен е от ищеца П. И. К. , ЕГН **********, срещу ответника „*****” ЕАД, ЕИК ******, иск с правно основание чл. 439 ГПК за установяване недължимост на сумата от 2847,02 евро, от които 2289,37 евро – главница за потребена топлинна енергия за периода от 04.12.2005 г. до 10.11.2008 г., 557,65 евро – лихва за периода от 04.12.2005 г. до 10.11.2008 г., които суми са предмет на Изпълнителен лист от 11.11.2016 г., издаден въз основа на влязло в сила решение по гр.д. № 13885/2010 г. по описа на СГС, IIб състав, като погасени по давност.

И щ ецът П. И. К. , ЕГН **********, твърди, че за събиране на процесните суми е било образувано изп.д. № 2023***0401904 по описа на ЧСИ В.М., с рег. № *** към КЧСИ, по което в продължение на 5 години не 1 били извършвани изпълнителни действия, поради което вземанията били погасени по давност. Моли за уважаване на иска. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът „*****” ЕАД, ЕИК ******, подава отговор на исковата молба, чрез юрк. С.Р., с който оспорва иска като неоснователен. Поддържа, че по изпълнителните дела са извършени редица изпълнителни действия, годни да прекъснат давността. Твърди, че ефектът на прекъсването на давността не се засяга от настъпилата по-късно перемпция на изпълнителното дело. Моли за отхвърляне на иска. Претендира присъждане на разноски.

Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:

За процесните суми срещу ищеца е бил издаден Изпълнителен лист от 11.11.2016 г., въз основа на който било образувано изп.д. № 2016***0403915 по опис на ЧСИ С.Х., с рег. № *** към КЧСИ, а впоследствие – изп.д. № 2023***0401904 по описа на ЧСИ В.М., с рег. № *** към КЧСИ.

Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да установи наличие на интерес от воденото на настоящото производство, а именно да докаже, че след приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание, са настъпили факти (с оглед на наведените в исковата молба твърдения – изтекъл давностен срок), които водят до погасяване на установеното изпълняемо право на ответника.

В тежест на ответника е да установи предприемането на действия по принудително изпълнение, прекъсващи погасителната давност, респективно настъпването на обстоятелства, обуславящи основание за спирането й, за което не прилага доказателства.

В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава изгодни за себе си последици.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който 2 следва да се представи надлежно пълномощно.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран докладът по делото, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3