Решение № 218 от 19.04.2023, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 218 гр. Враца, 19.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова при участието на секретаря МАРИЯ Т. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20221420103788 по описа за 2022 година

Предявени са субективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 198о ЗВ.

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Враца, ЕИК 816090199, чрез юрисконсулт А. Б., срещу Ц. С.

Д., ЕГН **********, И. Ц. Д., ЕГН **********, и Н. Ц. Д., ЕГН **********.

В исковата си молба ищцовото дружество твърди, че се намирало в облигационни отношения с наследодателя на ответниците – Ц. И. Д. по договор за предоставяне на В и К услуги, сключен при общи условия, за жилище, находящо се на адрес: *****, аб. № *******. Твърди, че за потреблението за периода от 05.09.2019 г. до 09.10.2020 г. по партидата на процесния имот са начислени за плащане суми за потребление по 11 бр. фактури за сумата от общо 754,59 лева – главница, която сума не била заплатена. Поддържа, че при опит за връчването на покана за доброволно изпълнение на Цветелин Д. било установено, че същият е починал на 05.01.2018 г.

Твърди, че с откриване на наследството нейните наследници – четиримата ответници придобили качеството потребители и отговарят за изпълнението на задължението съобразно ЗН в размер на квотите си за наследяване по закон.

Иска се постановяване на решение, с което ответницата Ц. С. Д. да бъде осъдена да заплати на ищеца сумата от 503,05 лева, представляваща 4/6 от стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от 05.09.2019 г. до 09.10.2020 г. за имот, находящ се на адрес: *****, а всеки от ответниците И. Ц. Д. и Н. Ц. Д. да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от по 125,77 лева за всеки от двамата ответници, 1 представляваща 1/6 от стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от 05.09.2019 г. до 09.10.2020 г. за имот, находящ се на адрес: *****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането. Претендира присъждане на сторените в производството разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са депозирали писмен отговор на исковата молба, а в откритото съдебно заседание не се явяват, не изпращат пълномощник и не заявяват искане за гледане на делото в тяхно отсъствие. Преписи от исковата молба, приложенията към нея и от Разпореждане № 68/04.01.2023 г., с което са указани последиците от неподаване на отговор и от неявяването им в съдебно заседание, са връчени на ответниците на 13.01.2023 г.

С молба вх. № 2389/21.02.2023 г., депозирана преди първото по делото открито съдебно заседание, както и лично в откритото съдебно заседание, упълномощеният процесуален представител на ищеца юрк. Благоев заявява, че поддържа предявените срещу ответниците искове и прави искане за постановяване на неприсъствено решение, както и за присъждане на сторените в производството разноски, като прилага и списък по чл. 80 ГПК.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира следното:

От „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Враца против ответниците са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл.

198о ЗВ за осъждане на ответницата Ц. С. Д. да заплати на ищеца сумата от 503,05 лева, представляваща 4/6 от стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от 05.09.2019 г. до 09.10.2020 г. за имот, находящ се на адрес: *****, както и за осъждане на всеки от ответниците И. Ц. Д. и Н. Ц. Д. да заплати на ищеца сумата от по 125,77 лева за всеки от двамата ответници, представляваща 1/6 от стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от 05.09.2019 г. до 09.10.2020 г. за имот, находящ се на адрес: *****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането.

Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против ответниците. Същите не са депозирали писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, не са изразили становище по предявените срещу тях искове и въпреки че са редовно призовани на 20.02.2023 г., не са са явили в първото заседание по делото, респ. не са упълномощили процесуален представител, не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, а ищецът е направил изрично искане да бъде постановено неприсъствено решение.

2

Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответниците са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. С Разпореждане № 68/04.01.2023 г., връчено на ответниците на 13.01.2023 г., е указано, че ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение, в случай че ответникът не подаде писмен отговор и не се яви в съдебното заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът намира, че е налице и условието, предвидено в чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените срещу ответниците искове са вероятно основателни с оглед изложените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.

С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените от „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Враца против ответниците искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 198о ЗВ да бъдат изцяло уважени.

По разноските:

С исковата молба се претендира присъждането на разноски, съгласно списък по чл. 80 ГПК.

Ищецът е заплатил по 50 лева държавна такса за исковете срещу всеки от тримата ответници или общо сумата от 150 лева, а на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37, ал. 1 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП се производството на ищеца се дължи юрисконсулстко възнаграждение в размер на общо 100 лева.

Всеки от ответниците следва да заплати на ищеца по 50 лева държавна такса за предявяване на иска срещу него, а останалите разноски следва да бъдат разпределени между ответниците съразмерно на дяловете им от съсобствеността, респ. от задълженията за имота.

С оглед гореизложеното, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят направените от ищеца разноски в производството за държавна такса в размер на по 50 лева за всеки от тях и 66,67 лева за ответницата Ц.

Д., и по 16,66 лева – за ответниците И. Д. и Н. Д..

На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК съдът посочва, че плащането следва да се извърши на касите на дружеството – ищец или по банков път – по банкова сметка с IBAN: *******, „Централна кооперативна банка“ АД.

При горните съображения и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА Ц. С. Д., ЕГН **********, с адрес: ***********, ДА ЗАПЛАТИ на 3

„Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Враца, ЕИК 816090199, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, ул. „Александър Стамболийки“ № 2, представлявано от управителя Ангел Престойски, следните суми: на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 198о ЗВ сумата от 503,05 лева /петстотин и три лева и пет стотинки/, представляваща 4/6 от стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от 05.09.2019 г. до 09.10.2020 г. за имот, находящ се на адрес: *****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 50 лева /петдесет лева/, представляваща разноски в производството за държавна такса и сумата от 66,67 лева /шестдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки/ - представляваща разноски в производството за юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА ответниците И. Ц. Д., ЕГН **********, и Н. Ц. Д., ЕГН **********, двамата с адрес: ***********, ДА ЗАПЛАТЯТ на „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Враца, ЕИК 816090199, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, ул.

„Александър Стамболийки“ № 2, представлявано от управителя Ангел Престойски, следните суми: на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 198о ЗВ сумата от по 125,77 лева /сто двадесет и пет лева и седемдесет и седем стотинки/ за всеки от двамата ответници, представляваща 1/6 от стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от 05.09.2019 г. до 09.10.2020 г. за имот, находящ се на адрес:

*****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.12.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от по 50 лева /петдесет лева/, представляваща разноски в производството за държавна такса и сумата от по 16,66 лева /шестнадесет лева и шестдесет и шест стотинки/ - представляваща разноски в производството за юрисконсултско възнаграждение.

На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК съдът посочва, че плащането на сумите следва да се извърши на касите на дружеството – ищец или по банков път – по банкова сметка с IBAN: *******, „Централна кооперативна банка“ АД.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

4