Решение № 16362 от 30.08.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 16362 гр. София, 30.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20231110158230 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124 от ГПК.

Съдът е сезиран предявен от „ФИРМА“ ЕАД срещу ответника Агенция „ФИРМА“ кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание по чл. 410, ал. 1, т. 2 от КЗ, вр. чл. 49 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, предявен от ищеца „ФИРМА“ ЕАД срещу ответника Агенция „ФИРМА“, с който се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер н а 4293,84 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение в размер на 4278,84 лв. и ликвидационни разноски в размер на 15,00 лв., сумата о т 1175,30 лв., представляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата за периода от 13.04.2021 г. до 23.10.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 24.10.2023 г., до окончателното плащане. Претендират се разноски.

Ищецът обосновава претенцията си със следните фактически твърдения.

На 15.09.2018 г., около 11:15 часа, по ул. „Самоковско шосе“, с посока на движение от гр. Самоков към гр. София, 1 км след с. Панчарево, водачът П. Р.

Ш. при управление на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А8“, с рег. № *******, собственост на „ФИРМА“ ЕООД, реализира ПТП в несигнализиран и необезопасен камък. Местопроизшествието е посетено от органите на СДВР, съставен е протокол за ПТП, в който е описано, че по процесното МПС има 1 следните видими щети: предна броня, счупен халоген, лайсна, решетка, десен праг, теч и др., водачът не е употребил алкохол, няма вина за настъпилото ПТП и спрямо него не е образувана административно-наказателна преписка.

По отношение на описаното МПС към датата на ПТП е била налице застраховка „Каско+“ при ищцовото дружество, обективирана в застрахователна полица № 440118131006153, със срок на действие от 21.08.2018 г. до 20.08.2019 г., застрахователна сума от 70000,00 лв., с включени клаузи „Пълно каско“ и „официален сервиз“, по която дължимата застрахователна премия е изплатена изцяло при сключване на застрахователния договор. На 17.08.2019 г. е заведена щета при ищеца, по която е изготвен опис заключение на увредените детайли: решетка предна броня дясна; рамка декоративна решетка хром; подкалник PVC пр. д., текстил предна част; тежка деформация и за боя облицовка пр. броня 3 ч. р. При допълнителен оглед на 19.09.2018 г. са установени и следните увреждания по МПС, съгласно окончателен опис заключение: за подмяна – решетка предна броня дясна; рамка декоративна решетка хром; подкалник PVC пр. д.текстил предна част, радиатор климатик; радиатор воден; рамка радиатор; кора под ДВГ; водач предна броня десен; с тежка деформация и за боя облицовка пр. броня 3 ч. р. По преписката е изготвен снимков материал. Процесният л. а. е бил ремонтиран в доверен сервиз – „ФИРМА“ ООД, стойността на ремонта възлиза на 4278,84 лв. с вкл. ДДС, на 07.04.2021 г. застрахователят е изплатил посочената сума на сервиза. Твърди, че с плащането на застрахователното обезщетение ищецът е встъпил в правата на увреденото лице срещу ответника и в тази връзка на Областно пътно управление – София е изпратена регресна покана. Излагат се съображения, че ответникът е проявил груба небрежност при изпълнение на своите нормативно определени задължения.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника Агенция „ФИРМА“, с който оспорва исковата претенция по основание и размер и материалната доказателствена сила на протокола за ПТП. Сочи, че не са представени приложимите общи условия (ОУ). Излагат се съображения, че протоколът за ПТП следва да се изключи от доказателствения материал по делото, тъй като е непълен, неточен и противоречив, в него липсва ясно описание на реализираното ПТП и размера на препятствието, местопроизшествието не е посетено на място от служителите на МВР, не е изготвен снимков материал на местопроизшествието и евентуалното 2 препятствие. Твърди се, че протоколът за ПТП няма материална доказателствена сила по отношение на механизма на ПТП и настъпилите увреждания по процесното МПС. Сочи се, че описаното препятствие не е било предвидимо по смисъла на разпоредбата на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП. Твърди се, че не са били спазени изискванията на чл. 5, ал. 1, т. 3 от Наредба № I-167 от 24.10.2002 г. за условията и реда за взаимодействие между контролните органи на МВР, застрахователните компании и АЗН при настъпване на застрахователни събития, както и чл. 2, ал. 2 от Наредба № IЗ-41/12.01.2009 г. за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия и реда за информиране на МВР, КФН и ИЦ към ГФ, длъжностното лице не е съставило снимков материал, евентуално ПТП не е посетено на място, което пък е препятствало установяването на действителния механизъм на настъпване на произшествието. Поддържа се, че към исковата молба не е представен снимков материал от самия застраховател относно наличието и местонахождението на твърдяното препятствие и настъпилите щети по МПС.

Изложеното възпрепятствало и възможността да се установи дали водачът е спазил задълженията си по чл. 20, ал. 2 от ЗДвП. Твърди се, че представената по делото застрахователна полица не съдържа нормативно определените реквизити, в частност покритите застрахователни рискове, подпис, дата. Не са представени доказателства за извършена проверка дали е налице изключен застрахователен риск, вкл. дали при ПТП водачът е бил под въздействието на алкохол или наркотични вещества, дали вредите са били причинени в резултат на умишлени действия, дали се дължат на износване, стареене, умора на материала, скрит дефект и др., на агрегат, възел или детайл на МПС.

Поддържа се, че не следва да бъдат кредитирани представените от ищеца писмени доказателства, представляващи изготвени от служители на ищеца частни свидетелстващи документи, тъй като не се ползват с обвързваща съда материална доказателствена сила. Излагат се съображения относно приложението на чл. 49 и чл. 50 от ЗЗД. Оспорва се механизмът на ПТП, респ. че не е налице причинно-следствена връзка между ПТП и настъпилите вреди.

Сочи се, че описаните вреди са с възможен механизъм контакт с бордюр или друга твърда неравност, по-висока от терена, преминаване през отводнителна шахта, като съоръжение на пътя или др. Релевира възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на водача на застрахованото МПС, по-конкретно се твърди, че същият е нарушил правилата на чл. 20, ал. 2 3 от ЗДвП. По изложените съображения моли предявените искове да бъдат отхвърлени.

Софийски районен съд, след като взе предвид становищата на страните и ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:

По делото е приета като писмено доказателство застрахователна полица № 440118131006153 от 21.08.2018 г. за застраховка „Каско+“ на МПС, в която е обективиран сключен на 21.08.2018 г. договор за застраховка „Каско“ между ищеца като застраховател и „ФИРМА“ ЕООД като застраховано лице и собственик на застрахованото имущество – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А8“, с рег. № *********, рама WAUAVAFD0CN006410, със срок на действие от 11:21 часа на 21.08.2018 г. до 23:59 часа на 20.08.2019 г., със застрахователна сума в размер на 70000,00 лв. и застрахователна премия от 3906,00 лв., с разсрочено плащане на четири вноски – първа в размер на 998,58 лв., платима до 20.08.2018 г., и втора в размер на 998,58 лв., платима до 20.11.2018 г., трета в размер на 998,58 лв., платима до 20.02.2019 г. и четвърта в размер на 998,58 лв., платима до 20.5.2019 г., с включена клауза „Пълно Каско“ и „Официален сервиз“.

Представени са сметка № 18082113259103 от 21.08.2018 г. за внесена сума от 998,58 лв. по застрахователна полица № 440118131006153 от 21.08.2018 г., от която се установява, че дължимата застрахователна премия за съответния период е изплатена изцяло и в срок.

Представен е ПТП № 1719392 от 15.09.2018 г., съставен от мл. автоконтрольор при ОДП на СДВР, във връзка с ПТП, настъпило на 15.09.2018 г. около 11:15 часа в района на Столична община, на ул. „Самоковско шосе“ от гр. София към гр. Самоков на 1 км след село Панчарево, реализирано по следния начин: водачът на процесния лек реализира ПТП, попадайки в несигнализиран и необезопасен камък на пътното платно, при което по процесното МПС са настъпили увреждания по предна броня, десен халоген, лайна, решетка, десен праг, теч и т. н. Направена е схема на ПТП.

Представено е уведомление за щета от 17.09.2018 г.

От представения опис-заключение № 44012131829985 от 17.09.2018 г. се установява следната щета по процесното МПС – облицовка предна броня 4

3.ч.р. за боя, решетка предна броня дясна за подмяна, рамка декоративна решетка хром за подмяна и подкалник PVC пр. д. текстил предна част за подмяна, радиатор климатик, радиатор воден, рамка радиатор, кора под ДВГ и водач предна броня десен. Представена е калкулация по претенция № 44012131829985/17.09.2018 г. от 30.10.2018 г., съгласно която стойността за възстановяване на процесния л. а. възлиза на 4278,84 лв.

Представено е възлагателно писмо от 30.10.2018 г., с което ищецът е възложил на „ФИРМА“ ООД за извършване на ремонт на процесното МПС.

Представени са СУМПС и лична карта на водача на процесния л. а., свидетелство за регистрация на процесния л. а. част II.

Представен е приемо-предавателен протокол 04.11.2018 г. за приемане на процесното МПС след ремонт без възражения.

Представена е фактура № 979/04.02.2019 г., издадена от „ФИРМА“ ООД с получател ищеца за сумата от 4278,84 лв. – стойност на извършения ремонт на процесното МПС, както и платежно нареждане от 07.04.2021 г. за същата стойност.

Представен е ликвидационен акт по щета № 20701183509 по преписка № 44012131829985 от 17.09.2018 г.

Представена е регресна покана изх. № 0-92-5546/22.04.2021 г. относно щета № 44012131829985 от ищеца до ответника за сумата от 4293,84 лв., от които 4278,84 лв. – застрахователно обезщетение, и 15,00 лв. – ликвидационни разноски, ведно с обратна разписка за получаването й на 27.04.2021 г.

Представена е разпечатка от интернет страница на лихвен калкулатор за изчислена мораторна лихва върху сума от 4293 лв. за периода от 13.04.2021 г. до 23.10.2023 г. за сумата от 1175,30 лв.

Представен е снимков материал на процесното МПС.

Представени са общи условия (ОУ) на ищеца за автомобилна застраховка „Каско+“.

От показанията на свидетеля П. Р. Ш., водач процесния лек автомобил, се установява следното. През 2018 г. управлявал автомобил „Ауди А8“ близо до София, като превозвал бившата му приятелка – певицата Роксана на участие. Карал нормално, на един завой на пътното платно имало множество камъни, като свидетелят минал през един от тях, който се намира в средата на 5 лентата, в която той се движел. Нямало как да избегне препятствието. Имало е предпазна мрежа. Непосредствено след сблъсъка погледнал в огледалото за обратно виждане и видял, че прави диря с вода. Поради това спрял на около 50 метра. Имало множество щети по автомобила. Позвънил на 112 и местопроизшествието било посетено от полицейски служители. Камъкът не бил сигнализиран.

От заключението на назначената по делото съдебна автотехническа експертиза, неоспорено от страните, което съдът кредитира като обективно, компетентно, изготвено с необходимите знания и умения, се установява следния механизъм на ПТП, а именно: на 15.09.2018 г. около 11:15 часа, лек автомобил марка „Ауди“, модел „А8“, с рег. № ********* се движи по републикански път II-82 (ул. „Самоковско шосе“) с посока от гр. София към гр. Самоков и в района на 1 км след с. Панчарево, водачът реализира ПТП с несигнализиран и необезопасен камък на пътното платно. Въз основа на наличните по делото данни, от техническа гледна точка се извеждало извод, че причината за настъпване на ПТП е било наличието на дупка на пътното платно. Констатираните щети по процесното МПС са настъпили вследствие на реализираното ПТП. Стойността необходима за възстановяване на процесното МПС, изчислена на база средни пазарни цени към датата на ПТП е в размер на сумата от 4729,63 лв. В съдебно заседание вещото лице е конкретизирало, че получените увреждания могат да бъда получени и от друг механизъм, както удар в скална маса извън терена, така и при преминаване през пресечна местност, удар от друго МПС и така нататък.