Протокол № 392 от 28.11.2025, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 392 гр. София, 28.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Хайдукова Касационно търговско дело № 20258002901048 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 290 ГПК.

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 13:56 ч. страните се представиха така:

Ищцата Г. С. А. чрез адвокат Д. И. И. редовно призована на 30.09.2025 г.

Призовката е връчена на процесуалния представител на ищцата адв. Д. И. И..

Не се явява и не изпраща процесуален представител.

Ответникът „Профи кредит България“ ЕООД редовно на 01.10.2025 г.

Призовката е връчена на юрк. Г. Стойчева Кръстева. Не се явява процесуален представител.

Съдът докладва постъпилата от ищцата чрез процесуалния й представител адв. Д. И. молба с вх. № 21454 от 19.11.2025 г., с която моли да се даде ход на делото, поради неотложен ангажимент процесуалният представител няма възможност да се яви в откритото съдебно заседание. Няма искания за събиране на други доказателства. Поддържа исковата молба.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

С определение № 2718 от 23.09.2025 г. г. по т. д. № 1048/2025 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е изготвен проект за доклад по делото.

Не са постъпили възражения срещу доклада, поради което настоящият съдебен състав счита, че следва проектът за доклад да се приеме за окончателен доклад.

Поради изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта за доклад изготвен с горепосоченото определение за доклад по делото по чл. 146 ГПК.

Докладва постъпилата молба от арбитър Бисерка Газдова вх. № 17376/25.09.2025 г., с която заявява, че посоченото арбитражно дело е унищожено, поради изтичане на срока за съхранение и не може да представи същото, нито в оригинал, нито препис.

ПРИЛАГА гр. д. № 2511/2015 г. отделение. на СГС VI-4 състав, търговско

ПРИЕМА копие на изп. дело № 845/2022г. (20229150400845) на ЧСИ Гергана Грозева рег. № 915 с район на действие ОС Сливен.

СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна.

ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 14:02 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2