Определение № 15571 от 02.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15571 гр. София, 02.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110109723 по описа за 2022 година

Производството е образувано по иск, предявен от „София Плаза Пропъртис“ ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Г.С.Д., чрез пълномощника й адв. А. Я., АК – Пловдив, със съдебен адрес в **** против Д. П. И., ЕГН **********, с адрес в ****.

Твърди се в исковата молба, че 05.11.2020 г. между „София Плаза Пропъртис“ ООД – София, като заемодател и Д. П. И., като заемател е сключен договор за паричен заем за сумата от 9 950 лв. (девет хиляди деветстотин и петдесет лева). В изпълнение на договора за заем молителят е предал заемната сума в деня на сключване на договора, за удостоверяване на което обстоятелство страните са подписали „разписка за получена сума“.

Страните са уговорили, че заетата парична сума следва да бъде върната в срок от една година, т.е. до 05.11.2021 г., както и заемодателят да заплати възнаградителна лихва в размер на 3,9 % в същия срок. В чл. 6 от договора за заем е уговорено заплащането на мораторна неустойка, в случай на забава на плащането от страна на заемополучателя, чийто размер е 0,5 % за всеки просрочен ден, но не повече от 5 % от заемната сума.

Въпреки че падежът на задължението на заемополучателят е настъпил на 05.11.2021 г., същият не е върнал заетата му парична сума, нито е заплатил дължимата възнаградителна лихва.

С тези обстоятелства, процесуалният представител на „София Плаза Пропъртис“ ООД – София обуславя правния интерес на търговското дружество от предявяването на обективно кумулативно съединени искове за заплащане на сумата от 10 833,97 лв. (десет хиляди осемстотин тридесет и три лева и деветдесет и седем стотинки), от която а) 9 950 лв.

(девет хиляди деветстотин и петдесет лева) - главница, представляваща предоставена в заем парична сума по договор за заем от 05.11.2020 г., б) 497 лв. (четиристотин деветдесет и седем лева) – мораторна неустойка и в) 386,97 лв. (триста осемдесет и шест лева и деветдесет и седем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 06.11.2020 г. до 06.11.2021 г.

С определение № 48458 от 28.11.2024 г. е допуснато предоставянето на правна помощ на ответника, тъй като са налице предпоставките на чл. 47 ал. 6 от ГПК. Със същото определение е указано на ищцовото дружество да внесе разноски за назначаването на особен представител в размер на 1 375,06 лв. в едноседмичен срок.

С определение № 9929 от 28.02.2025 г. исковата молба е оставена без движение, тъй като ищецът не е внесъл разноски за назначаване на особен представител на ответника. И в срока за отстраняване на нередовностите, ищецът не е изпълнил задължението си за да внесе необходимите разноски за особен представител (след като двукратно са му определяни 1 срокове за изпълнение на това задължение). Ето защо, са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 от ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, предявена от „София Плаза Пропъртис“ ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Г.С.Д. против Д. П.

И., ЕГН **********, с адрес в ****, въз основа на която е образувано гражданско дело № 9723 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 9723 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2