Определение № 26205 от 25.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26205 гр. София, 25.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА

Гражданско дело № 20211110144118 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 403 ГПК.

Подадена е молба вх. № 136551/24.04.2024 г. от ответника „..........“ ЕООД, ЕИК ......., с искане да бъде отменено допуснатато обезпечение на исковете с определение № 27908/09.08.2023 г., чрез учредяване в полза на ищеца на залог в пари за сумата от 38 998,87 лева, внесени по сметка на СРС на 08.08.2023 г. и за връщане на внесения залог в пари, тъй като предявените искове са отхвърлени с влязло в сила решение.

Не е постъпило становище от ищеца по искането.

Съдът, след като обсъди доказателствата по делото и доводите на страните, намери за установено следното.

С определение от 29.07.2021 г. е допуснато обезпечение на предявените искове чрез налагане на възбрана върху имот на ответника.

На 20.09.2021 г. е издадена обезпечителната заповед.

С определение № 27908/09.08.2023 г. на основание чл.398 ГПК е заменено допуснатото обезпечение, като е отменена наложената възбрана и е допусната нова обезпечителна мярка – учреден в полза на ищеца залог в пари за сумата от 38 998,87 лв., внесени по сметка на СРС на 08.08.2023 г.

С Решение № 16392/11.10.2023 г., влязло в сила на 17.04.2024 г. предявените искове са отхвърлени

Установеното от фактическа страна обуславя следните правни изводи:

Процесуалният закон не е предвидил ред за връщане на внесената като обезпечение в залог парична сума, като по аналогия приложение намира реда по чл. 403, ал. 2 ГПК, чийто предпоставки са налице. В разпоредбата на 181, ал.3 ЗЗД е предвидено, че заложените пари и ценни книжа се връщат на залогодателя по нареждане на съда, пред който е предоставено обезпечението. Постъпила е молба от ответника за освобождаване на внесения по делото залог в пари.

В случая предявените искове са отхвърлени и решението е влязло в сила, поради което не са налице хипотезите на чл.402 и чл. 403, ал. 1 ГПК за връчване на молбата за становище.

Очевидно е отпаднала обезпечителната нужда, а като резултат от изхода на спора между страните и по изложените по-горе мотиви, внесения залог в пари подлежи на връщане.

Предвид изложеното, молбата е основателна.

1

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 27908/09.08.2023 г., с което е допусната обезпечителна мярка – учреден в полза на ищеца - “КИК“ ООД, ЕИК 111012058, със седалище и адрес на управление: гр. Монтана, ул. „Св. Климент Охридски” № 5А, ет.5, офис 504, залог в пари в размер на 38 998,87 лв., внесени по сметка на СРС на 08.08.2023 г. от „..........“, ЕИК ......., със съдебен адрес: гр.София, ул. „Кожух планина“ № 21, вх.3, офис № 2.

ДА СЕ ОСВОБОДИ внесеният от „..........“, ЕИК ......., със съдебен адрес: гр.София, ул.

„Кожух планина“ № 21, вх.3, офис № 2, залог в пари в размер на 38 998,87 лв..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2