Протокол № 1246 от 19.09.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1246 гр. Варна, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100102114 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:04 часа се явиха:

Ищецът К. Р. К., редовно призован за съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат Д. Я. от АК – Варна, редовно упълномощен от по-рано и приет от съда от днес.

Ответната страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно призована за съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт С. М., редовно упълномощена от по-рано и приета от съда от днес.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

Ю. К. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Я.: След консултация и разговори с доверителя ми, от негово име заявявам, че оттеглям иска.

Ю. К. М.: Моля да бъде прекратено производството, във връзка с направеното искане за оттегляне на иска. Моля да бъдат присъдени в полза на община Варна разноски за възнаграждение за юрисконсулт в минимален размер.

СЪДЪТ, като съобрази изявлението на процесуалния представител на ищеца, с която заявява, че оттегля предявения иск, както и приложеното към делото пълномощно на страница 9, констатира, че адвокат Я. разполага с представителна власт по смисъла на чл. 34 от ГПК, включително и да оттегля исковата молба. В този смисъл съдът намира, че е десезиран от предявения иск, което налага да прекрати производството по делото по смисъла 1 на чл. 232 от ГПК.

По отношение на направеното искане за разноски:

Юрисконсултско възнаграждение се дължи, тъй като по делото е осъществена защита за ответника от юрисконсулт. Размерът на възнаграждението следва да се определи по реда на Закона за правната помощ. Тъй като такова се придвижва в минимален размер, то съдът следва да присъди възнаграждение за юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева по смисъла на чл. 25, ал. 2 от Наредбата за възнагражденията по закона за правната помощ.

Предвид горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на иска, производството по гражданско дело № 2114/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

ОСЪЖДА ищеца К. Р. К., ЕГН **********, с адрес – ** да заплати на Община Варна, ЕИК **, с адрес – ** сумата от 300 (триста) лева, представляваща възнаграждение за юрисконсулт, осъществил защита по делото, на основание чл. 25, ал. 2 от Наредбата за възнагражденията по закона за правната помощ.

Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес пред Апелативен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2