Протокол № 579 от 10.04.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 579 гр. С., 10.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20222230201438 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Упълномощен процесуален представител изпраща писмено становище с което дава съгласие да се гледа делото в негово отсъствие и излага бележки по съществото на делото.

За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.

Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

Съдът следва да приеме като доказателства по делото представените протокол за използване на автоматизирано техническо средство, клип № 10278, протокол № 2-45-22 от проверката на мобилната система за видеоконтрол, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените протокол за използване на автоматизирано техническо средство, клип № 10278, протокол № 2-45-22 от проверката на мобилната система за видеоконтрол.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

С. М. Д. на 47 г., български гражданин, женен, работи, със средно образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща да говори истината.

Свид. СТАНИСЛАВ М. Д., РАЗПИТАН КАЗА: На посочената дата в акта бях съвместен екип с колега от група видеоконтрол позиционирани на „Банско шосе“. Покрай нас премина автомобил, който беше с превишена скорост и следваше да го последваме и да го спрем, тъй като скоростта му беше доста висока над ограничението. Последвахме автомобила, спряхме го и му съставихме необходимите документи. Акта е съставен на място. Водача беше сам в автомобила. Пред сектор „Пътна полиция“ го настигнахме и го спряхме. Пътуваше от кв. „Р.“ към гр. С.. Ограничението там е 70 км/ч., въведено с пътен знак В26.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото, включително и приетите в днешното съдебно заседание.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

2

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.46 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3