Разпореждане № 13871 от 05.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13871 гр. София, 05.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер № 20251110215311 по описа за 2025 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия Я. И. Т..

След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК, съдът намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, ощетеното юридическо лице, и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 116-ти състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 26.11.2025 г. от 13.00 часа, за когато да се призоват СРП, ощетеното юридическо лице „А 1 Б.“ ЕАД, С. К. К.т груп,. А. Ф. ООД, К. Йе, защитникът с и подсъдимият.

ЗА ОЮЛ да се изготви справка от ТР и да се призоват на адресите в нея.

1

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Подсъдимият и защитата да се призоват и по телефон.

УКАЗВА на прокурора, на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимия, че престои провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лице, защитника и подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи доброволно избран от него защитник ИЛИ да уведоми съда поне седем дни преди открито заседание, че желае служебен такъв.

2

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основание чл. 247б, ал.4 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец в производството.

С Ъ О Б Щ А ВА на ощетеното юридическо лице, че за участие разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник. в

УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 от НПК, че присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието на всеки от тях при следните условия съгласно чл. 269, ал. 3 от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.

254, ал. 4 от НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, ощетеното юридическо лице и подсъдимия, че на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК, разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия, както и бюлетини за съдимост.

ДОСТЪП до материалите по делото да се предоставя само на страните по делото, вещите лица и на повереника.

ДОСТЪП до материалите по делото на трети лица да се предоставя само въз основа на писмена молба и след разрешение на съдията – докладчик.

Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на ощетеното юридическо лице и на подсъдимия, а на подсъдимия да се връчат и преписи от обвинителния акт.

3

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4