Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1564 от 28.05.2026, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 1172/2026
Вид
Разпореждане № 1564
Подписан
28.05.2026
В сила
11.06.2026
Състав
Елица Юлиянова Орманова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1564 гр. гр. Лом, 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елица Юл. Орманова като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Частно гражданско дело № 20261620101172 по описа за 2026 година

С разпореждане от 11.05.2026г. постановено по ч. Гр.д. № 1172/2026г на ЛРС, връчено на 12.05.2026г., съдът е оставил без движение заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.410 от ГПК от кредитора Агенция за събиране на вземания ЕАД, ЕИК 203670940, адрес на управление: **********, против длъжник А. М. Ю., ЕГН **********, настоящ адрес: **********.

Указал е на заявителя в три дневен срок от получаване на съобщението с допълнителна молба по делото да отстрани следните нередовности, с оглед извършване преценката по чл. 7, ал. 3 от ГПК за наличие на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, както и предвид разпоредбата на чл.

23 от ЗПК, заявителят да изрази становище по тези въпроси, като: посочи има ли погасени от длъжника суми по процесния договор за кредит и ако да, какви по размер са те.

Съдът констатира, че не са изпълнени указанията за отстраняване на нередовностите на заявлението. Така заявлението не отговаря на изискванията на чл.410, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.4 от ГПК. Липсата на уточнения не дава на съда възможност да провери допустимостта и основателността на заявлението. Препятства и възможността да се извърши проверка за наличие на неравноправни клаузи, както и за нищожност на договорите, от които произтича претендираното вземане, която проверка е задължителна за съда в заповедното производство. Такава проверка заповедният съд е препятстван да осъществи при липсата на отговор от заявителя на горепосочения въпрос, а тя е императивно закрепена в чл. 7, ал. 3 ГПК.

Тъй като не са изпълнени указанията на съда, заявлението следва да се отхвърли в цялост.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ в цялост заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда чл. 410 от ГПК, подадено от Агенция за събиране на вземания ЕАД, ЕИК 203670940, адрес на управление: **********, против длъжник А. М. Ю., 1

ЕГН **********, настоящ адрес: **********, по което е образувано ч. гр.д. № 1172/2026 по описа на РС- Лом, поради неотстраняване на нередовностите на заявлението.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от узнаването му от заявителя пред Монтански окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2