Определение № 389 от 07.11.2023, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 389 гр. Петрич, 07.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андроника Ил. Ризова Ръжданова като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Административно наказателно дело № 20231230200812 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН, по повод жалба на И. И. К., ЕГН:

**********, против ЕФ Серия К № 7839660, издаден от ОДМВР-Благоевград, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4 от ЗДвП, вр. чл. 182, ал. 4, вр. ал. 1, т. 3 от ЗДвП, му е наложено административно наказание "глоба" в размер на 100 лева.

Настоящият състав, след запознаване с жалбата и материалите към нея, намира следното:

Обжалваният фиш е бил връчен на жалбоподателя на 02.10.2023 г., като жалбата е депозирана в съда на 05.10.2023 г. Към преписката е приложена справка от АИС "АНД", в която е отразено, че обжалваният фиш е платен на 07.10.2023 г. като жалбоподателят се е възползвал от възможността да заплати глобата в намален размер, а именно 70 лв.

Съгласно чл. 79б от ЗАНН, в случай че в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление жалбоподателят заплати 80 на сто от размера на глобата, или по-малък ако специален закон предвижда намален размер на глобата, наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането. Съгласно изр. второ на чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, в случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63 г.

От изложеното следва, че са налице всички законови предпоставки за прекратяване на настоящото производство. Правилото на чл. 79б от ЗАНН е приложимо и относно електронните фишове, тъй като разпоредбата се намира в раздел "Изпълнение на наказателните постановления и решения на съда", който съдържа правила за изпълнение на всички санкционни актове по ЗАНН.

На следващо място налице е и специална разпоредба в ЗДВП като чл. 189, ал. 9, т. 4 от ЗДВП /в сила от 01.08.2023 г./ гласи, че при плащане на глобата, наложена с електронен фиш, в срока по ал. 8 се дължи 70 на сто от нейния размер. Глобата, наложена с електронен фиш, който е бил обжалван и потвърден от съда, се дължи в пълен размер.

Влизат в сила електронните фишове, които са платени в срока за доброволно плащане считано от датата на плащането.

Влезлият в сила електронен фиш се смята за влязло в сила наказателно постановление.

Предвид всичко изложено, жалбата се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството следва да се прекрати на основание чл. 79б, ал. 2, вр. чл. 63 г от ЗАНН и във вр. с чл. 189, ал. 9, т. 4 от ЗДвП.

1

С оглед на горното, Петричкият районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. И. К., ЕГН: **********, против ЕФ Серия К № 7839660, издаден от ОДМВР-Благоевград, с който за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4 от ЗДвП, вр. чл. 182, ал. 4, вр. ал. 1, т. 3 от ЗДвП, му е наложено административно наказание "глоба" в размер на 100 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 812/2023 година по описа на РС Петрич поради недопустимост на жалбата.

Определението на основание чл. 230 АПК подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд – гр. Благоевград.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя и на АНО- ОД МВР Благоевград.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2