Определение № 20799 от 20.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20799 гр. София, 20.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110154687 по описа за 2023 година

С оглед липсата на доклад по обратен иск в ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 15539 гр. София, 10.04.2024 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, по Гражданско дело № 20231110154687 по описа за 2023 година

Ищецът по обратния иск предявява същия при условията, че съдът уважи главния иск като иска от съда да осъди ответниците по обратния иск "***" ООД, ЕИК 130661065, със седалище и адрес на управление гр. СОФИЯ, ул. *** № 1, представлявано от *** и ***, да му заплати сумата в размер на 1. 1612,48 лв., представляващи 40 % от 4031,19 лв. – обезщетение за нанесени вреди на МПС, ведно с ликвидационни разноски, и ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба от застрахователното дружество, 2.

40 % от Съдебни разноски по първоначалния иск и обратния иск - срещу "***" ООД, ЕИК 122082104, със седалище и адрес на управление гр. СОФИЯ, УЛ.*** № 23, представлявано от *** и ***,, при квота 30 %, а именно: да заплати сумата в размер на 1209,36 лв., представляващи 30 % от 4031,19 лв. – обезщетение за нанесени вреди на МПС, ведно с ликвидационни разноски, и ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба от застрахователното дружество, 2. 30 % от Съдебни разноски по първоначалния иск, включващи: "***" ООД, ЕИК 131306107, със седалище и адрес на управление гр. СОФИЯ, ул. *** № 1, представлявано от ***, при квота 15 %, а именно: 1. 604,68 лв., представляващи 15 % от 4031,19 лв. – обезщетение за нанесени вреди на МПС, ведно с ликвидационни разноски, и ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба от застрахователното дружество, 2. 15 % от Съдебни разноски по първоначалния иск и обратния иск. "***, ЕИК 121912312,, със седалище и адрес на управление гр. СОФИЯ, ул.

*** № 1, представлявано от ***, при квота 15 %, а именно: 1. 604,68 лв., представляващи 15 % от 4031,19 лв. – обезщетение за нанесени вреди на МПС, ведно с ликвидационни разноски, и ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба от застрахователното дружество, 2. 15 % от Съдебни разноски по първоначалния иск и по обратния.

1

Ответникът по обратния иск оспорва иска с основания, че консорциумът, е сключил договор с ответника по делото да извършва почистване на улиците и пътните платна в района на процесното ПТП.

В задълженията му не влизало по никакъв начин да отстранява дефекти по пътното платно, нито да почиства разлято масло по същото. Запълването на „дупки“ по улиците е било съвсем различна дейност, за извършването на която се изисква . съответната квалификация на изпълнителя, регистрация в камарата на строителите за съответната категория и др. подобни, защото е строителна дейност. Видно от приложението към договора на ответника по обратния иск със ***, подобна дейност не е включена в задълженията на ответника по обратния иск. Що се отнасяло до почистването на разлято масло, тази дейност също не е била включена в обхвата на задълженията на ответника по обратния иск. Твърди разлято масло да се почиства след ПТП от специализирана в това фирма чрез различни способи, за чието осъществяване са необходими обезмаслител, някакъв абсорбент, както и други препарати., но видно от приложението към договора обаче, задълженията на ответника за почисване на улиците се свеждат до механично измитане на прах, риста и подобни отпадъци, но не включват почистване на разлято масло.

Не се правят доказателствени искания. Представят се доказателства, които следва да се приемат

С оглед горното, СРС

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение от 27.03.2024г. като

ПРИМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ Предявен обратен иск с правно основание чл.

79, ал. 1, вр. чл. 82 ЗЗД предявен при условията на евентуалност, че главният иск бъде уважен, предявен от *** срещу *** ООД, *** ЕООД, *** ООД И *** ООД като част от *** *** ГРУП.

В тежест на ищеца е да докаже: облигационната връзка между страните, че е изправна страна по договора, че ответникът по обратния иск има задълженията, твърдени от ищеца по обратния иск, а в тежест на ответника по обратния иск е да докаже, че е изпълнил задълженията си по договора.

Приема представените с искова молба и препис от отговор доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2024г. от 10:50ч., за когато да се призоват страните - с препис от определението, като на ищеца – да се връчи препис от отговора на исковата молба, а на третото лице - помагач - да се връчи препис от исковата молба и приложенията към нея, както и от отговорите на исковата молба.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

2

СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане на спора би било в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между тях, както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с евентуални разноски в исковото производство или пък принудително изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния процес).

Oпределението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3