Определение № 21000 от 21.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21000 гр. София, 21.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕ. като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕ.

Гражданско дело № 20241110116033 по описа за 2024 година

Делото е образувано по искова молба на М. С. Т. срещу Д. К. Т. и Е. Г. Т., с която е предявен иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за обезщетение за неоснователно ползване на недвижим имот, върху който ищцата има вещно право на ползване. В исковата молба се твърди, че между страните е висящо гр. д. № 3389/2021 г. по описа на СГС, І ГО, 24 състав, по предявен от М. С. Т. срещу Д.

К. Т. и Е. Г. Т. иск с правно основание чл. 108 ЗС за предаване на държането върху същия имот, както и по иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за обезщетение за ползването му за предходен период.

След запознаване с исковата молба, въз основа на която е образувано гр. д. № 3389/2021 г. по описа на СГС, І ГО, 24 състав, и издаденото по него съдебно удостоверение съдът констатира, че в неговия предмет е включен рЕ.ндикационен иск от същата ищца срещу същите ответници за имота, за който се претендира обезщетение в настоящото производство, както и че производството не е приключило.

Практиката на ВКС е константна, че изходът на спора по предявен иск по чл. 59, ал. 1 ЗЗД е обусловен от принадлежността на вещното право върху вещта, за която се претендира обезщетение за лишаване от ползване /в този смисъл – Определение № 175/01.08.2022 г. по ч. гр. д. № 2544/2022 г. на ВКС, II ГО/. Следователно налице е основание за спиране на настоящото производство до приключване на производството по гр. д. № 3389/2021 г. по описа на СГС, І ГО, 24 състав, с влязъл в сила съдебен акт.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр. д. № 16033/2024 г. по описа на СРС, 85 състав, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д.

№ 3389/2021 г. по описа на СГС, І ГО, 24 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

След влизане на определението в законна сила на всеки 3 месеца да се изисква справка по гр. д. № 3389/2021 г. по описа на СГС, І ГО, 24 състав , дали делото е приключило с окончателен съдебен акт и ако да – да се изпрати заверен препис от същия.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2