Определение № 614 от 08.07.2022, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 840/2021
- Вид
- Определение № 614
- Подписан
- 08.07.2022
- В сила
- 10.08.2022
- Състав
- Пламен Борисов, Ирена Колева, Станислав Стефански
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.413 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.423 · Граждански процесуален кодекс
- чл.423 ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.423 ал.3 изр.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 614 гр. Велико Търново, 07.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Борисов
Членове:
Станислав Стефански
Ирена Колева като разгледа докладваното от Ирена Колева Въззивно частно гражданско дело № 20214100500840 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба по реда на чл.413 ал.1 ГПК от В. ИВ. В., ЕГН **********, с адрес град В. Т., ул.“П., № ..... срещу Заповед № 1009/06.07.2015г., издадена по ч.гр.дело № 1812/2015г. по описа на Районен съд-Велико Търново в частта за присъдените в полза на заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ООД разноски за юрисконсултско възнаграждение.
В законоустановения срок е постъпил отговор на частната жалба от дружествотозаявител в заповедното производство, в който се заема становище за недопустимост на обжалвания акт, респ. неговата неоснователност.
С определение № 1088/01.12.2021г. производството по делото е било спряно до произнасяне на съда по в.ч.гр.д. № 841/2021г. по описа на ВТОС, образувано по подадено от длъжника възражение по чл.423 ГПК. След извършена служебна справка съдът установи, че е налице произнасяне по посоченото дело с определение № 583/30.06.2022г., добило законна сила като необжалваемо. С оглед на това, доколкото е отпаднала пречката за движението на настоящото производство, същото следва да бъде възобновено.
С определението, постановено по в.ч.гр.д. № 841/2021г. по описа на ВТОС, не е прието подаденото от длъжника възражение по чл.423 ал.1 т.1 ГПК и е оставено без уважение искането за спиране изпълнението на издадената по ч.гр.д. № 1812/2015г. на ВТРС заповед № 1009/06.07.2015г. по чл.410 ГПК.
В такъв случай, по арг. от чл.423 ал.3 изр.3 ГПК, доколкото допустимостта на подадената частна жалба по чл.413 ал.1 ГПК против заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК е обусловена от приемане на възражението по чл.423 ал.1 т.1 ГПК, то същата не следва да бъде разглеждана и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.ч.гр.дело № 840/2021г. по описа на ВТОС.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на В. ИВ. В., ЕГН **********, с адрес град В. Т., ул.“П., № ..... срещу Заповед № 1009/06.07.2015г., издадена по ч.гр.дело № 1812/2015г. по описа на Районен съд-Велико Търново, в частта за присъдените в полза на заявителя „Агенция за събиране на вземания“ ООД разноски за юрисконсултско възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело № 840/2021г. по описа на ВТОС.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд-Велико Търново.
Препис от същото да се връчи на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2