Споразумение № 97 от 27.02.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1028/2023
- Вид
- Споразумение № 97
- Подписан
- 27.02.2024
- В сила
- 27.02.2024
- Състав
- Дария Иванова Митева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.209 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 97 гр. Плевен, 27.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Дария Ив. Митева Маринова
Съдебни
ДИМИТРИНКА Г. БЕЛЧЕВА заседатели: ЛОРА ИЛ. ГЕРАСИМОВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20234430201028 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – уведомена, представлява се от прокурор И. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Явява се защитникът на подсъдимия - адв. С. С., преупълномощен от адв. С. С. от АК-Добрич.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Х. К. Й. – уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Т. К. Д. – уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Явява се повереника на частните обвинители адв.Н. И. от ВТАК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. Т. – редовно призована, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. А. – редовно призован, се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитникът на 1 подсъдими и довереника на пострадалите лица се установи, че са възстановени щетите и имаме готовност за споразумение и след като пострадалите заявяват, че са им възстановени щетите можем да преминем към сключване на споразумение.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.Потвърждавам казаното представителя на държавното обвинение от
ЧО Х. Й.: Да се даде ход на делото.Щетите са възстановени напълно и изцяло
ЧО Т. Д.: Да се даде ход на делото. Щетите са възстановени напълно и изцяло
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.Разполагаме с декларация от страна на пострадалиете лица които декларират току-що казаното от тях.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което явилите се вещи лица К. Т. и Д. А. следва да бъдат освободени от участие в производството, като на същите се изплати възнаграждение за явяване в размер по на 30,00 лева на всеки.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от участие в производството явилите се вещи лица К. Т. и Д. А. СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за явяване в размер по на 30,00 лева на всеки.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ –Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. И. – Даваме съгласие за сключване на споразумение и моля да го одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ ХРАСТАНА Й. – Давам съгласие за сключване на споразумение.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Т. Д. – Давам съгласие за сключване на 2 споразумение.
АДВ.С. – Постигнали сме споразумение с прокуратурата. Моля да го одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
Днес, 27.02.2024 г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор И.
Т. и адв. С. С. – защитник на подсъдимия П. И. К. и подсъдимия П. И. К. се сключи настоящето споразумение относно следното:
ПОДСЪДИМИЯ П. И. К. – *** българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2019 г. около 17.00 часа в гр.***, обл.Плевен, **** като помагач, в съучастие с неизвестно лице, което въвело и поддържало чрез телефонен разговор заблуждение у Х. К. Й., живуща на същия адрес, че се казва комисар Д. от полицията в гр.***, и следва да му съдейства за залавяне на телефонни измамници, като предостави лични парични средства, с цел да набави за себе си имотна облага, умишлено улеснил извършването на престъплението, като посетил посочения адрес на Й. и взел оставената от нея парична сума в размер на 11 630 лв., с което причинил имотна вреда на Т. К. Д. от гр.*** в размер на 10000лв. и на Х. К. Й. от гр.*** в размер на 1630лв.- престъпление по чл.209 ал.1 вр.чл.20 ал.4 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия П. И. К., с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание на основание чл.209 ал.1 вр.чл.20 ал.4 от НК, във вр. с чл.54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
Имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Разноските по делото в размер на 723,43лева се възлагат в тежестт на 3 подсъдимия, които да заплати по сметка на РС-Плевен ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ.И. – Моля да одобрите споразумението.
ЧАСТИЯ ОБВИНИТЕЛ Х. Й. – Моля да одобрите споразумението.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Т. Д. – Моля да одобрите споразумението.
АДВ. С. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1028/2023г. по описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. С./
ПОДСЪДИМ:
/П. К./
ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
ЧО Х. Й.
ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
ЧО Т. Д.
4