Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 97 от 27.02.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1028/2023
Вид
Споразумение № 97
Подписан
27.02.2024
В сила
27.02.2024
Състав
Дария Иванова Митева Маринова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Плевен, 27.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дария Ив. Митева Маринова

Съдебни

ДИМИТРИНКА Г. БЕЛЧЕВА заседатели: ЛОРА ИЛ. ГЕРАСИМОВА при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора И. Ат. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20234430201028 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – уведомена, представлява се от прокурор И. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

Явява се защитникът на подсъдимия - адв. С. С., преупълномощен от адв. С. С. от АК-Добрич.

ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Х. К. Й. – уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.

ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Т. К. Д. – уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично.

Явява се повереника на частните обвинители адв.Н. И. от ВТАК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. Т. – редовно призована, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. А. – редовно призован, се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитникът на 1 подсъдими и довереника на пострадалите лица се установи, че са възстановени щетите и имаме готовност за споразумение и след като пострадалите заявяват, че са им възстановени щетите можем да преминем към сключване на споразумение.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.Потвърждавам казаното представителя на държавното обвинение от

ЧО Х. Й.: Да се даде ход на делото.Щетите са възстановени напълно и изцяло

ЧО Т. Д.: Да се даде ход на делото. Щетите са възстановени напълно и изцяло

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.Разполагаме с декларация от страна на пострадалиете лица които декларират току-що казаното от тях.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което явилите се вещи лица К. Т. и Д. А. следва да бъдат освободени от участие в производството, като на същите се изплати възнаграждение за явяване в размер по на 30,00 лева на всеки.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от участие в производството явилите се вещи лица К. Т. и Д. А. СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за явяване в размер по на 30,00 лева на всеки.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ –Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. И. – Даваме съгласие за сключване на споразумение и моля да го одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ ХРАСТАНА Й. – Давам съгласие за сключване на споразумение.

ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Т. Д. – Давам съгласие за сключване на 2 споразумение.

АДВ.С. – Постигнали сме споразумение с прокуратурата. Моля да го одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес, 27.02.2024 г. между РП – Плевен, представлявана от прокурор И.

Т. и адв. С. С. – защитник на подсъдимия П. И. К. и подсъдимия П. И. К. се сключи настоящето споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯ П. И. К. – *** българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2019 г. около 17.00 часа в гр.***, обл.Плевен, **** като помагач, в съучастие с неизвестно лице, което въвело и поддържало чрез телефонен разговор заблуждение у Х. К. Й., живуща на същия адрес, че се казва комисар Д. от полицията в гр.***, и следва да му съдейства за залавяне на телефонни измамници, като предостави лични парични средства, с цел да набави за себе си имотна облага, умишлено улеснил извършването на престъплението, като посетил посочения адрес на Й. и взел оставената от нея парична сума в размер на 11 630 лв., с което причинил имотна вреда на Т. К. Д. от гр.*** в размер на 10000лв. и на Х. К. Й. от гр.*** в размер на 1630лв.- престъпление по чл.209 ал.1 вр.чл.20 ал.4 от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимия П. И. К., с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание на основание чл.209 ал.1 вр.чл.20 ал.4 от НК, във вр. с чл.54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Имуществени вреди от престъплението са възстановени.

Разноските по делото в размер на 723,43лева се възлагат в тежестт на 3 подсъдимия, които да заплати по сметка на РС-Плевен ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

АДВ.И. – Моля да одобрите споразумението.

ЧАСТИЯ ОБВИНИТЕЛ Х. Й. – Моля да одобрите споразумението.

ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ Т. Д. – Моля да одобрите споразумението.

АДВ. С. – Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1028/2023г. по описа на РС – Плевен, постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. С./

ПОДСЪДИМ:

/П. К./

ДАЛ СЪГЛАСИЕ:

ЧО Х. Й.

ДАЛ СЪГЛАСИЕ:

ЧО Т. Д.

4