Определение № 30698 от 24.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30698 гр. София, 24.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20261110100270 по описа за 2026 година

Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Топлофикация София” ЕАД срещу Х.

П. О..

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.415, ал.1 във вр. с чл.124, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за установяване дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №28716/2025г. на СРС, 169 състав, както следва: сумата от 94,15 евро, главница за доставена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес гр. София, ж.к. .. за периода от м.05.2023г. до м.

04.2024г., ведно със законната лихва за забава от 19.05.2025г. до изплащане на вземането, сумата от 8,44 евро – мораторна лихва за забава от 15.09.2024г. до 13.05.2025г., както и сумата от 11,28 евро – главница за дялово разпределение за периода м.05.2023г. – м.03.2024г. ведно със законна лихва от 19.05.2025г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 2,20 евро, представляваща мораторна лихва за периода 16.07.2023г. до 13.05.2025г.

Претендира разноски в заповедното и исковото производство.

Излага доводи, че между него и ответника е налице облигационно правоотношение по силата на Общите условия на дружеството и разпоредбите на ЗЕ, които уреждат продажбата на топлоенергия, като твърди, че ответника в качеството му на собственик и ползвател на топлоснабдения имот е станал клиент на топлоенергия по смисъла на ЗЕ.

1

Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който е заявил, че е изплатил изцяло претендираните суми, ведно с дължимата лихва до момента на плащането, като е представил доказателства за извършеното плащане.

Съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва: ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните факти: 1/по иска за главницата – че между страните съществува договорно правоотношение за доставка на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника топлинна енергия за процесния период, както и нейната стойност и 2/по иска за обезщетение за забавено плащане на главницата – че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила неговата изискуемост, както и размера на обезщетението за забава; ответникът следва да докаже фактите, от които произтичат възраженията му срещу съществуването на вземанията или срещу тяхната изискуемост.

Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за редовна по смисъла на чл. 127 и чл. 128 от ГПК.

С исковата молба е направено искане да бъде конституирано като трето лице – помагач на страната на ищеца – „..“ ЕООД. При преценка на изложените в молбата за привличане обстоятелства съдът намира, че е налице правен интерес от привличането на трето лице - помагач, тъй като е налице връзка между евентуален неблагоприятен изход от делото и правоотношенията между ищеца и третото лице. Предвид изложеното следва да бъде допуснато привличането на „..“ ЕООД като трето лице – помагач на страната на ищеца.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните. С оглед липсата на оспорвания от страна на ответника на изложените в исковата молба обстоятелства, не следва да бъдат уважавани направените от ищеца доказателствени искания за допускане изслушването на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи.

По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

КОНСТИТУИРА „..“ ЕООД като трето лице – помагач на страната на ищеца.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2026г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните и третото лице - помагач.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, приложени под опис към исковата молба.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач „..“ ЕООД, да представи в срок до първото съдебно заседание по делото всички относими документи относно отчитането и разпределянето на топлинна енергия в процесния топлоснабден имот за процесния период, включително и изравнителни сметки.

ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. №28716/2025г. по описа на Софийски районен съд, 169 с-в.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените от ищеца доказателствени искания за допускане изслушването на съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертизи.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3