Присъда № 22 от 10.10.2025, Районен съд - Харманли

МОТИВИ

Присъда № 22 от 10.10.2025 г. по НОХД № 372/2025 по описа на РС Харманли.

Съдебното производство е проведено по реда на глава-ХХVІІ-съкратено съдебно следствие.

Подсъдимия В. Д. М. прави самопризнания по реда на чл.371 т.2 от НПК,относно фактите включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства и по реда на чл.373 ал.3 от НПК, приема за установени следните обстоятелства,изложени в обвинителния акт.

Против подсъдимия В. Д. М., с ЕГН **********, роден на ********* година в град Х. българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан е повдигнато обвинение за престъпленние по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. с чл. 194,ал. 1, вр. чл. 29, ал.

1, б. „а“ от НК,за това , че на 03.02.2025г. в гр. Харманли от имот, находящ се в местност „Българския кър“ отнел чужди движими вещи: 1 бр. бас-каса марка „AUNA multimedia“ на стойност 25,00 лв. и 4 броя тонколони марка „SONY“ на стойност 100,00 лв., на обща стойност 125,00 лева от владението на О. М. И. от гр.Харманли, както и 1 бр. макара с прикрепен към нея кабел с дължина 40 метра на стойност 170,88 лв., 6 броя П-образни алуминиеви тела с размери 325/7см на стойност 75,00 лева, 1 бр. правоъгълно алуминиево тяло с размери 225/8 см на стойност 36,88 лева, 19 броя Побразни тела тела с размери 31/3 см на стойност 2785,40 лева, 23 броя Тобразни планки с размери 15/16см на стойност 842,95 лева, на обща стойност: 3911,11 лева,собственост на „Тия Логистикс“ ЕООД, ЕИК: ******** със седалище и адрес на управление: гр. Харманли, ул. „Б. М.“ № ** от владението на К. Т.

Д. от гр, Харманли - управител на „Тия Логистикс“ ЕООД, ЕИК: ******** със седалище и адрес на управление; гр. Харманли, ул. ’,Б. М.“ № **, или всичко на обща стойност 4036,11 лева, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив- престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. с чл. 194,ал.

1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

С оглед развилото се производство по реда на съкратеното съдебно следствие и признанието на фактите изложени в обвинителния акт съда приема,че на 03.02.2025 година свид. И. бил на работа, като към 18,00 часа на същата дата се прибрал от работа, в посторйката в имота, която обитавали намираща се в местността „ Българския кър“ в град Харманли. В помещението в която обв. И. се прибрал се намирала и свид. А. И., както и тяхното двумесечно бебе.На същата дата около 18,15 часа, обв. М. се намирал в град Харманли, в местността „ Българския кър“, в близост до недвижимия имот, принадлежащ на търговското дружество „Тия Логистикс“. Обвиняемият видял сградите в имота и решил да влезне в тях и да открадне намиращи се там движими вещи, които впоследствие да продаде и да реализира паричен доход. В изпълнение на намисленото от него, обв. М. прескочил оградата на имота и се отправил към една от постройките в него.След като стигнал до постройката обв. М. установил че вратата на същата е отключена и влезнал безпрепятствено вътре. Там намерил движими вещи, а именно: 1 бр. бас-каса марка „AUNA multimedia“, 4 броя тонколони марка „SONY“ собственост на свид. О. И., както и 1 бр. макара с прикрепен към нея кабел с дължина 40 метра, 6 броя П-образни алуминиеви тела с размери 325/7см,

1 бр. правоъгълно алуминиево тяло с размери 225/8 см, 19 броя П-образни тела тела с размери 31/3 см, 23 броя Т- образни планки с размери 15/16см, собственост на търговското дружество „ Тия Логистикс“ и които били предназначени за окабеляване на изградените фотовотаични системи за слънчева енергия. Обв. М. напълнил намерените от него вещи в кашони и започнал да ги изнася извън имота.Изнесъл ги на няколко курса на около 50 м. от имота. При последното му влизане в помещението, той взел и собствените на свид.И. 1 бр. бас-каса марка „AUNA multimedia“, 4 броя тонколони марка „SONY“, които 1 също изнесъл извън имота.Тогава бил забелязан от свид. И., който се развикал за помощ. обв. М. се уплашил и напуснал района,а откраднатите от него вещи, оставил в близост до имота на търговското дружество „ Тия логистикс“, а със себе си взел единствено откраднатата 1 бр. бас-каса марка „AUNA multimedia“, 4 броя тонколони марка „SONY“, собственост на свид. И., след което се отдалечил от местопроизшествието в посока към дома си в град Харманли на ул.“ Т.“ № ***.След като се прибарл в дома си, обв. М. дал откраднатите от него 1 бр. бас-каса марка „AUNA multimedia“, 4 броя тонколони марка „SONY“, собственост на свид. И. на сестра си- свид. А. М.а В..

Свид.О. И. се обадил на свид. Д. Д. и му съобщил за станалата кражба в имота на търговското дружество „Тия Логистикс“ ЕООД, ЕИК: ******** и подал сигнал в РУХарманли за извършеното престъпление.

Извършителя на деянието бил установен.

С това деяние обв. М. нарушил принципно законите, охраняващи правото на собственост и в частност чл.194 ал.1 от НК.

От субективна страна подсъдимия е съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и ги е желаел- деянието е извършено при пряк умисъл.

Стойността на предмета на престъплението възлиза на 4036.11 лв. Вещите са на съхранение в РУ Харманли.

Описаното престъпление подсъдимият осъществил при условията на „ опасен рецидив“ по смисъла на чл. 29, ал. 1б “а“ от НК. Със споразумение № 51/10.06.2020 година / имащо характер на влязла в сила присъда/, по НОХД № 25/2020 година по описа на Районен съд- град Харманли, подсъдимия е осъжден за тежко умишлено престъпление на лишаване о т свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 НК.Наказанието е изтърпяно на 28.02.2022 година.До датата на престъплението- 03.02.2025 година,предмет на разглеждане в настоящото производство не е изтекъл петгодишния срок по чл. 30, ал.1 НК.Това формира извода на съда,чеодсъдимия е извършил деянието при условията на опасен рецидив.

В хода на проведеното съкратено съдебно следствие, подсъдимия М. прави изрични самопризнания относно фактите включени в обстоятелствената част на обвинителния акт и в предмета на доказване по повдигнатото му обвинение,като с негово съгласие не е извършен разпит на свидетелите и вещото лице. Събраните на досъдебното производство гласни и писмени доказателствени средства, както и веществените доказателствени средства и заключенията на вещите лица, подкрепят изцяло направеното от подсъдимия самопризнание и същите се ползват при постановяване на присъдата и при установяване на тези обстоятелства- съгласно чл.373 ал.3 от НПК..

По отношение на подсъдимия М. се установи,че е осъждан многократно.Видно от свидетелство за съдимост, същия е осъждан за престъпления от общ характер и е с лоши характеристични данни.

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

С оглед на горното, съдът счита, че подсъдимия В. Д. М.. от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. с чл. 194,ал. 1, вр. чл.

29, ал. 1, б. „а“, а именно: 03.02.2025г. в гр. Харманли от имот, находящ се в местност „Българския кър“ отнел чужди движими вещи: 1 бр. бас-каса марка „AUNA multimedia“ на стойност 25,00 лв. и 4 броя тонколони марка „SONY“ на стойност 100,00 лв., на обща стойност 125,00 лева от владението на О. М. И. от гр.Харманли, както и 1 бр. макара с прикрепен към нея кабел с дължина 40 метра на стойност 170,88 лв., 6 броя П-образни алуминиеви тела с размери 325/7см на стойност 75,00 лева, 1 бр. правоъгълно алуминиево 2 тяло с размери 225/8 см на стойност 36,88 лева, 19 броя П-образни тела тела с размери 31/3 см на стойност 2785,40 лева, 23 броя Т-образни планки с размери 15/16см на стойност 842,95 лева, на обща стойност: 3911,11 лева,собственост на „Тия Логистикс“ ЕООД, ЕИК:

******** със седалище и адрес на управление: гр. Харманли, ул. „Б. М.“ № ** от владението на К. Т. Д. от гр, Харманли - управител на „Тия Логистикс“ ЕООД, ЕИК: ******** със седалище и адрес на управление; гр. Харманли, ул. ’,Б. М.“ № **, или всичко на обща стойност 4036,11 лева, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив- престъпление От доказателствата по делото събрани по предвидения в НПК ред в съвкупност от фактическа и правна страна се установи по безспорен начин авторството на деянието,участието в деятелността на подсъдимия М., виновното поведение и настъпилите вредоносни последици, както и с оглед на това се установи приложимия материален закон и възприетата правна квалификация на деянието.

Деянието е извършено при п р я к умисъл, тъй като подсъдимия М. е съзнавал обществено опасния характер на деянието и е искал настъпването на обществено опасните последици.

Този извод следва от цялото волево поведение предмет на инкриминираната деятелност, тъй като подсъдимия е съзнавал всичките признаци на осъществения състав, искал и е желаел настъпването на обществено опасните последици, т.е, в случая се касае за единство на цел и на престъпен резултат.

При индивидуализиране на наказанието съдът се съобрази с високата степен на обществена опасност на деянието и дееца, с причините за извършването му - ниска житейска и правна култура, стремеж за облагодетелстване по незаконен начин, със смекчаващите вината обстоятелства-самопризнанията в съдебно заседание и процесуалното му поведение, поради което съдът му определи и наложи наказание, при условията на чл.373 ал.2 от НПК във връзка с чл.58а ал.4 от НК.Съда отмери наказанието съобразявайки се с отгечващите вината обстоятелства-обременено съдебно минало и лоши характеристични данни и със смекчаващи вината обстоятелства самопризнания, които подсъдимия прави и процесуалното му поведение,с влошено имотно и материално състояние.Съда определи наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.За така определения размер на наказанието съдът се съобрази с целите на чл.36 от НК и счете, че за тяхното постигане и преди всичко за поправянето и превъзпитанието на подсъдимия така определеното наказание ще изпълни генералната превенция на закона.Поради разглеждането на делото по реда на съкратеното съдебно следствие съда намира,че следва да приложи разпоредбата на чл.58а ал.1 от НК и да намали така определеното наказание с 1/3. Поради което и на основание чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. с чл. 194,ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ вр. чл. 58а, ал.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК му определи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две / години,което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНС,да изтърпи при първоначален „СТРОГ РЕЖИМ“.

Съдът осъди подсъдимият М. да заплати на Държавата по сметка на ОД на МВР– Хасково, направените разноски по досъдебното производство в размер на 376,90 лв.

Веществените доказателства,на съхранение в РУ Харманли,съда постанови да бъдат върнати на собствениците.

Водим от гореизложеното, съдът постанови присъдата си, за която намира, че в този си вид ще изиграе в най-пълна степен своята възпираща, превантивна и възпитателна роля.

РАЙОНЕН СЪДИЯ

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 22 гр. Харманли, 10.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА

Съдебни

ПАУЛИНА В. ХРИСТОВА заседатели: ЛАТИНКА ХР. МИТЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И.А и прокурора П. Н. П. като разгледа докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255630200372 по описа за 2025 година

След съвещание,съда

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. Д. М., с ЕГН **********, роден на

******** година в гр. Х. българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2025г. в гр. Харманли от имот, находящ се в местност „Българския кър“ отнел чужди движими вещи: 1 бр. бас-каса марка „AUNA multimedia“ на стойност 25,00 лв. и 4 броя тонколони марка „SONY“ на стойност 100,00 лв., на обща стойност 125,00 лева от владението на О. М. И. от гр.Харманли, както и 1 бр. макара с прикрепен към нея кабел с дължина 40 метра на стойност 170,88 лв., 6 броя П-образни алуминиеви тела с размери 325/7см на стойност 75,00 лева, 1 бр. правоъгълно алуминиево тяло с размери 225/8 см на стойност 36,88 лева, 19 броя П-образни тела тела с размери 31/3 см на стойност 2785,40 лева, 23 броя Т-образни планки с размери 15/16см на стойност 842,95 лева, на обща стойност: 3911,11 лева,собственост на „Тия Логистикс“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Харманли, ул. „Б. М.“ № ** от владението на К. Т. Д. от гр, Харманли - управител на „Тия Логистикс“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление; гр. Харманли, ул.

Разпечатката съдържа 44 от 58 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b48b5f09-4853-498f-a117-92991d6d7aad