Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4418 от 25.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 3633/2022
Вид
Протокол № 4418
Подписан
25.03.2022
В сила
25.03.2022
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.325 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4418 гр. София, 22.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Административно наказателно дело № 20221110203633 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

СЪДЪТ, като съобрази становището на нарушителя и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Производството е по реда на УБДХ, като същото е образувано въз основа на Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 22.03.2022 година, съставен срещу П. ИВ. ТР., с твърдение, че същият е осъществил непристойна проява, нарушаваща обществения ред и спокойствие, като деянието конкретно се е изразило в показване на пистолет и насочване на същия към главата на О.ВЛ., както и отправяне на обиди и закани по отношение на последния.

Съдът намира, че дори от така даденото описание е видно, че деянието се характеризира със степен на обществена опасност по - висока от типичната за проявите на дребно хулиганство. Констатират се данни за засягане не само на обществения ред и спокойствие, което е несъмнено, доколкото видно от материалите по преписката, се касае за скандал в обществено пространство на жилищна сграда, но също така и сведения насочени към засягане на личността на конкретно лице, като същите са съпоставени и с депозираните от Владимиров сведения, сочат наличие на данни за осъществен състав на престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал.1 НК, а конкретните действия, определени като хулигански се характеризират с интензивност, достатъчна да изпълни критериите за обществена опасност по чл.325 НК.

С оглед на изложеното, съдът намери, че са налице предпоставките на чл. 6, ал. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство за прекратяване на настоящото производство и изпращане делото на СРП, за преценка наличието на данни за образуване на ДП.

Воден от горното и на основание чл.6 ал. 2 УБДХ

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 3633/2022 година, по описа на СРС, НО, 131 състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на СРП, ведно с приложено веществено доказателство запечатано с картон серия А 0461542 и восъчни печати на СДВР.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2