Споразумение № 33 от 26.04.2022, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Н., 26.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Гл.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20223620200120 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Г..

Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. М.М., защитник от досъдебното производство. назначен за служебен

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

Д. Л. Д. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН **********, от гр. Н., ул. „***“ №4, *** Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Поддържаме споразумението.

1

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим Д.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Д. Л. Д. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН **********, от гр. Н., ул.

„***“ №4, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2022 г. в гр. Н., по ул. „***“ до кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила / всъщност 2,13 промила/, установено по надлежния ред, с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, съгласно Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба“.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 47,88 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. М.М./

2

ПОДСЪДИМ:

/ Д.Д./

Подсъдим Д.Д. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/Д.Д. /

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. М.М. от АК – гр.Шумен, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. Л. Д. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН **********, от гр. Н., ул. „***“ №4, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2022 г. в гр. Н., по ул. „***“ до кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила / всъщност 2,13 промила/, установено по надлежния ред, с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, съгласно Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или 3 употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно „глоба“.

На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 47,88 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №166/2022 г. по описа на РУ – Н..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Д. Л.

Д., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №*** от 09.04.2022 г. на Р.А.М. – мл.автоконтрольор към ОД МВР – Шумен, упълномощен със заповед №372з4057/31.12.2021 г. на Директор ОД МВР - Шумен, считано от 09.04.2022 г.

Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.

4