Определение № 1854 от 10.06.2020, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Град София, 10 юни 2020 година

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,

Наказателно отделение, 4–ти състав в публично съдебно заседание на десети юни две хиляди и двадесета година, в следния състав:

СЪДИЯ:

ПЕТЯ

КРЪНЧЕВА

Секретар:

ВАНЯ ГАДЖЕВА

Прокурор:

ГЕОРГИ МИРЧЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЪНЧЕВА ЧНД № 1859 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.45 часа, се явиха:

/Във връзка с обявената към настоящият момент в Р България извънредна епидемична обстановка, свързана с разпространението на коронавирусна инфекция Covid–19, и на основание Заповед № РД-08-1774/23.03.2020 г., откритото с.з. по настоящото производство се разглежда посредством онлайн аудио и видео връзка, чрез програма „Skype“, в 5-а заседателна зала на СГС/.

ОСЪДЕНИЯТ И.К.В.

– присъства в помещение в СЦЗ, пригодено за осъществяване на дистанционно с.з. – чрез аудио и видеоконферентна връзка.

ОСЪДЕНИЯТ И.К.В.:

Чувам и виждам добре.Не желая защитник, сам ще се защитавам по делото.

НАЧАЛНИКЪТ на ЗАТВОРА – гр.София – редовно призован, се представлява от процесуален представител М.М.– Инспектор IV степен „Режимна дейност“ в Затвора – гр.София, с представено по делото пълномощно, присъстващ в помещение в СЦЗ, пригодено за осъществяване на дистанционно с.з. – чрез аудио и видеоконферентна връзка.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и наличието на законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед и на осъществената онлайн аудио и видео връзка с осъдения И.К.В. и с процесуалния представител на Н–ка на СЦЗ,

НАМИРА, че няма пречка за разглеждане на делото в това с.з., воден от което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ самоличността на ОСЪДЕНИЯ, съгласно приложено по делото досие.

И.К.В. – роден на *** г. в гр.Плевен, ЕГН – **********, българин, българско гражданство, женен, осъждан, със средно–специално образование, месторабота преди задържането – продавач консултант във фирма „Д.Ф.“ ЕООД, жител и живущ ***.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения В. в процеса.

ОСЪДЕНИЯТ И.К.В.: Наясно съм с правата си като осъдено лице, няма да правя отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на подадена молба от осъдения И.К.В., с правно основание чл.70, ал.1 от НК, за постановяване на условно предсрочно освобождаване /УПО/, от изтърпяване на остатъка от наложеното спрямо него наказание „Лишаване от свобода“.

ОСЪДЕНИЯТ И.К.В.:

Поддържам молбата, няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ на Началника на Затвора – гр.

София М.М.: Изпратил съм актуална справка, относно остатъка от неизтърпяната част от наказанието на осъденото лице, която моля да приемете.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на прокурора постъпилата актуална справка от Затвора – гр. София – за запознаване и становище, и РАЗЯСНИ съдържанието на същата на останалите страни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ, с оглед относимостта на постъпилата актуална справка от Затвора – гр.

София, касателно изтърпяната и неизтърпяна част от наложеното на осъденото лице И.К.В. наказание

„лишаване от свобода“ – към предмета на делото, СЧИТА, че същата следва да бъде приобщена към доказателствения материал по воденото производство, в насока на което по

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмено доказателство постъпилата актуална справка от Затвора – гр.

София – рег.№ 176 от 09.06.2020 г., касателно изтърпяната и неизтърпяна част от наложеното на осъденото лице И.К.В. наказание „Лишаване от свобода“.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства, нямаме доказателствени искания.

По ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в съвкупност по делото писмени доказателства.

След като съобрази становището на страните, че няма да сочат нови доказателства, нямат доказателствени искания, както и че делото е изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите молбата на осъдения В., тъй като са налице и двете предпоставки, визирани в закона, а именно – формалната и материална предпоставки по чл.70 НК. Безспорно, към настоящият момент същият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, в размер на 1 година „Лишаване от свобода“ и е дал безспорни и категорични доказателства за своето поправяне. В подкрепа на този извод е положителното становище на Началника на Затвора–гр.София, както и другите материали по делото, от които може да се направи извод, че са постигнати целите и задачите, заложени в плана на присъдата. В. не е наказван, награждаван е многократно, рискът от рецидив и рискът от рецидив към обществото, са с ниски стойности, поради което са налице и добри възможности за неговата ресоциализация.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ на

Началника на Затвора – гр. София М.М.: Становището на Началника на Затвора–гр.София също е положително, по отношение молбата на осъденото лице. Смятам, че са налице и двете предпоставки – изтърпяна повече от половината изискуема част от наказанието, така и достатъчно доказателства за трайно поправяне и превъзпитаване на лицето, като мотивите съвпадат с изложеното от прокурора, с оглед на което, моля да уважите молбата на осъдения В. за УПО.

ОСЪДЕНИЯТ И.К.В. /в своя защита/: Осъзнах вината си, няма да правя такива неща повече.

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВИ ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения

И.К.В.: Моля да уважите молбата ми за УПО, искам да се прибера при семейството си.

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b48728dd-594b-41ad-8d17-8e6c2207ca1f