Протокол № 1278 от 18.10.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1278 гр. Ямбол, 17.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева А. при участието на секретаря Г.Б.М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева А.

Административно наказателно дело № 20222330200544 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За жалбоподателя, редовно призован, се явява адв. Д., редовно упълномощена.

За въззиваемата страна, редовно призована, се явява юриск. Е., редовно упълномощен.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Юриск. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА справка-декларация за данък върху добавената стойност, покана изх. № 4830/15.12.2021 г., удостоверение за извършено връчване.

На основание чл.283 от НПК, СЕ ПРОЧЕТОХА така приетите писмени доказателства.

Адв. Д.: Госпожо председател, искам да представя справка-декларация за предходните месеци - за този месец, за който не е отчетен.

Юриск. Е.: Моля, да се приемат представените доказателства. Няма да сочим други доказателства.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА справка-декларация по

28001377847/10.11.2021 г. и № 28001389731/11.02.2022 г.

ЗДДС вх.

На основание чл.283 доказателство по делото. така приетото от

НПК,

СЕ

ПРОЧЕТЕ

№

Адв. Д.: Нямам искания за доказателства.

Юриск. Е.: Нямам искания за доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адв. Д.: Уважаема госпожо председател, моля, да отмените обжалваното НП, по подробни съображения изложени в жалбата от името на доверителя ми „Джаки“ ЕООД, като единствено искам да добавя следното: видно от представените доказателства, към датата, на която е извършено нарушението според НАП, има подадена справка-декларация по ДДС, която системата не е приела. Видно от представените в днешното съдебно заседание доказателства, справката-декларация подадена на 11.02.2022 г. № 28001389731, фирмата е имала минимално сума за възстановяване. Към месец октомври 2021 г., фирмата е имала сума за възстановява. Съгласно справкадекларация № 28001377847, която е подадена на 10.11.2021 г., сумата за възстановяване е била 337.01 лв. Съгласно ЗДДС три месеца е срока за отчетния период. Справката-декларация е подадена на 11.02.2022 г., след уведомително писмо № 28001389731 и дружеството е имало да внася сумата от 301.20 лв., което, видно от същата декларация, се приема за предадена по чл.91 ал.1 от ЗДДС, изваждайки сумата за възстановяване, към момента, в който е приета подадената справка-декларация за усвояване от бюджета, поради което налице е кратък срок, в който бюджетът не е бил ощетен по никакъв начин. Считам, че е налице маловажен случай така, както съм посочила в жалбата. Написали сме възражение относно съставения акт, което 2 не е взето под внимание. Моля, в този смисъл за Вашето решение.

Юриск. Е.: Уважаема госпожо председател, считам, че фирма „Джаки“ ЕООД е извършила нарушението, след като не е подала своевременно справка-декларация за отчетен период месец декември и тази справкадекларация е подадена в по-късен период, т.е. месец февруари 2022 г. Затова и административнонаказващият орган е санкционирал фирмата с минималната санкция от

500 лв., защото по този начин административнонаказващият орган е счел, че ще бъде накаран нарушителя да спазва определения от ЗДДС ред и да не допуска следващи нарушения.

Затова ще Ви помоля да постановите Вашето решение, с което да бъде потвърдено издаденото от ТД на НАП-Бургас НП спрямо „Джаки“ ЕООД като законосъобразно и обосновано. Моля, да ми бъде присъдено дължимото възнаграждение за тази инстанция.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение в законовия срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:40 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3