Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 140 от 05.12.2022, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 636/2022
Вид
Споразумение № 140
Подписан
05.12.2022
В сила
05.12.2022
Състав
Анна Георгиева Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.55 ал.1 т.2 б."Б" · Наказателен кодекс
  • чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. К., 05.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20225320200636 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Откри се съдебно заседание.

За Районна прокуратура П., ТО-К. явява се прокурор С. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Д. –уведомен по телефона, явява се лично и с адв. С. Ш. от АК-П..

По хода на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Обвиняемият П. Т. Д. - роден на ******г. в гр.К., обл.П., с постоянен адрес: гр.С., обл.П., ул.“И.В.“ ***, ***, ***, *** и настоящ адрес за призоваване: с.Р., обл.П., ул.„В.Л.“ ***, ****, *****, ****** (****), ****, работи във *** ЕАД С., като *****, *****, ЕГН: **********.

1

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Д.: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение със следното уточнение- моля адреса, на който да се изпълнява първата пробационна мярка да бъде в с. Р., ул. В.Л. ***, където понастоящем живее обвиняемия и където ще продължи да живее в рамките на изпълнение на определеното наказание пробация.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението, като имате в предвид, че живея в с. Р., ул. В.Л. № 4.

Прокурорът: Моля да одобрите споразумението с така предложената промяна от обвиняемия и защитника му.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

Обвиняемият П. Т. Д. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 сключено между РП П., ТО-К., представлявана от прокурор С. Б. от една страна и от друга П. Т. Д., ЕГН: ********** от гр.С., обл.П. - обвиняем по досъдебно производство №299/2022г. по описа на РУ-К. при ОДМВР П. и защитника му адв. С. Ш. от АК-П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият П. Т. Д. - роден на ******г. в гр.К., обл.П., с постоянен адрес: гр.С., обл.П., ул.“И.В.“ ***, ***, ***, *** и настоящ адрес за призоваване: с.Р., обл.П., ул.„В.Л.“ ***, ****, *****, ****** (****), ****, работи във *** ЕАД С., като *****, *****, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 22.05.2022г. в гр.Б., обл.П. е причинил на М.Т.С., роден на *****г. от гр.Б., обл.П. средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на първи горен ляв зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето, поради което и на основание чл.129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“Б“ от НК му налага наказание „Пробация” като съвкупност от следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес в с.Р., обл.П., ул.„В.Л.“ ***, включваща явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от една година;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

- Поправителен труд за срок от една година, който да се изпълни по местоработата на Д. във *** ЕАД С., включваща удръжки върху трудовото му възнаграждение в размер на 15 на сто в полза на държавата.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

Обвиняемият П. Т. Д., ЕГН: ********** на основание чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по делото разноски, в размер на 298,20лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебно медицинската експертиза.

Обвиняемият П. Т. Д., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

******************************

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.

24 ал. 3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 636/2022 г. по описа на Районен съд – К., І наказателен състав.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, като му е наложено наказание пробация, намира че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

4

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Т. Д. мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – П..