Определение № 254 от 10.02.2026, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 3866/2025
- Вид
- Определение № 254
- Подписан
- 10.02.2026
- Състав
- ЯВОР ДАНАИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.120 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 254 гр. Велико Търново, 10.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЯВОР ДАНАИЛОВ като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело № 20254110103866 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от „РЪН ТРЕЙД“ ЕООД от гр.Велико Търново против „ИНФИНИТИ ЕНЕРДЖИ СОЛАР” ООД гр. Разлог, за заплащане на възнаграждение по договор за изработка. В писмения си отговор, ответникът счита, че компетентния съд да разгледа делото е този по седалището му, който според ответника бил Районен съд гр.Благоевград. Моли съда да изпрати делото на РС Благоевград.
Съдът намира, че направеното възражение за неподсъдност на делото на ВТОС е заявено своевременно – в срока по чл.119, ал.4 от ГПК, както и че същото е основателно.
Искът е осъдителен - за заплащане на възнаграждение по договор за изработка, сключен между страните. Съгласно чл.105 от ГПК искът се предявява по постоянния адрес/седалището на ответника, което седалище на ответното юридическо лице към датата на подаване на исковата молба е в било гр.Благоевград – посочено от ищеца в исковата молба.
При това положение компетентния да разгледа делото съд, определен по реда на чл.105 от ГПК и по аргумент от чл.120 от ГПК, е Районен съд гр. Благоевград. Съдът намира, че производството по образуваното пред ВТРС дело следва да се прекрати и делото да се изпрати на Районен съд гр.Благоевград.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражд. дело № 3866/2025 г. по описа на ВТРС и ИЗПРАЩА същото по компетентност на Районен съд гр.Благоевград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен срок от получаване на преписа от определението.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 1
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 254 гр. Велико Търново, 10.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЯВОР ДАНАИЛОВ като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело № 20254110103866 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от „РЪН ТРЕЙД“ ЕООД от гр.Велико Търново против „ИНФИНИТИ ЕНЕРДЖИ СОЛАР” ООД гр. Разлог, за заплащане на възнаграждение по договор за изработка. В писмения си отговор, ответникът счита, че компетентния съд да разгледа делото е този по седалището му, който според ответника бил Районен съд гр.Благоевград. Моли съда да изпрати делото на РС Благоевград.
Съдът намира, че направеното възражение за неподсъдност на делото на ВТОС е заявено своевременно – в срока по чл.119, ал.4 от ГПК, както и че същото е основателно.
Искът е осъдителен - за заплащане на възнаграждение по договор за изработка, сключен между страните. Съгласно чл.105 от ГПК искът се предявява по постоянния адрес/седалището на ответника, което седалище на ответното юридическо лице към датата на подаване на исковата молба е в било гр.Благоевград – посочено от ищеца в исковата молба.
При това положение компетентния да разгледа делото съд, определен по реда на чл.105 от ГПК и по аргумент от чл.120 от ГПК, е Районен съд гр. Благоевград. Съдът намира, че производството по образуваното пред ВТРС дело следва да се прекрати и делото да се изпрати на Районен съд гр.Благоевград.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражд. дело № 3866/2025 г. по описа на ВТРС и ИЗПРАЩА същото по компетентност на Районен съд гр.Благоевград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен срок от получаване на преписа от определението.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 1