Споразумение № 87 от 06.04.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Свиленград, 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200219 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Младши прокурор О. Б..

Подсъдимият П. Н. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. И. И., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият П. Н. Г. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият П. Н. Г. /**************/ с ЕГН: **********, роден на ************ година в град Свиленград, българин, български гражданин, с адрес: град ****************, община Свиленград, област Хасково, със средно образование, неженен, работи като крупие жива игра в казино “Хермес” - град Свиленград, неосъждан (реабитиран по право).

1

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите и секретаря.

Адв. И. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият П. Н. Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият П. Н. Г. – Разяснени са ми правата и задълженията.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в същото като: на стр. 1, в т. 2, абзац първи, на ред втори и трети, вместо: „… чл.

270, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл.

42б от НК…“, да се чете: „… чл. 270, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, ал. 1 от НК…“; на стр. 1, в т. 2, абзац трети, на ред втори, вместо: „… чл. 325, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК…“, да се чете: „… чл. 325, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, ал. 1 от НК…“; на стр. 2, абзац първи, да се заличи следния абзац: „На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия П. Н. Г. наказание „Пробация“ да се приспадне времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 19.11.2025 г.“; на стр. 2, след абзац трети, да се добави нов абзац със следното съдържание: „На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК се отнемат в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, а именно лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ със свалени регистрационни номера преди сваляне на рег. номера е бил с рег. № ***********, с рама № WBANC72000B330838, ведно с контактен ключ за лекия автомобил, свидетелство за регистрация част I с № 013891414 за лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ с регистрационен № ***********, свидетелство за регистрация част II с № 013891414 за лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ с регистрационен № ***********.“ и на стр. 2, абзац десети, да се заличи следния абзац: „На основание чл.

343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК се отнемат в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, а именно лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ със свалени регистрационни номера преди сваляне на рег. номера е бил с рег. № ***********, с рама № WBANC72000B330838, ведно с контактен ключ за лекия автомобил, свидетелство за 2 регистрация част I с № 013891414 за лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ с регистрационен № ***********, свидетелство за регистрация част II с № 013891414 за лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ с регистрационен № ***********.“.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия П. Н. Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

А д в . И. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Подсъдимият П. Н. Г. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъдат отразени предложените промени в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промени в споразумението, като на стр. 1, в т. 2, абзац първи, на ред втори и трети, ВМЕСТО: „… чл. 270, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", вр. чл. 42а, ал.

2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК…“,

ДА СЕ ЧЕТЕ: „… чл. 270, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, ал. 1 от НК…“; на стр. 1, в т. 2, абзац трети, на ред втори,

ВМЕСТО: „… чл. 325, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК…“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „… чл. 325, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", вр. чл.

42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, ал. 1 от НК…“; на стр. 2, абзац първи,

ДА СЕ ЗАЛИЧИ следния абзац: „На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия П. Н. Г. наказание „Пробация“ да се приспадне времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 19.11.2025 г.“; на стр. 2, след абзац трети,

ДА СЕ ДОБАВИ нов абзац със следното съдържание: „На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК се отнемат в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, а именно лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ със 3 свалени регистрационни номера преди сваляне на рег. номера е бил с рег. № ***********, с рама № WBANC72000B330838, ведно с контактен ключ за лекия автомобил, свидетелство за регистрация част I с № 013891414 за лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ с регистрационен № ***********, свидетелство за регистрация част II с № 013891414 за лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ с регистрационен № ***********.“ и на стр. 2, абзац десети,

ДА СЕ ЗАЛИЧИ следния абзац: „На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК се отнемат в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и собственост на дееца, а именно лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ със свалени регистрационни номера преди сваляне на рег. номера е бил с рег. № ***********, с рама № WBANC72000B330838, ведно с контактен ключ за лекия автомобил, свидетелство за регистрация част I с № 013891414 за лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ с регистрационен № ***********, свидетелство за регистрация част II с № 013891414 за лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ с регистрационен № ***********.“.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия П. Н. Г., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият П. Н. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 06.04.2026 г. в град Свиленград между подписаните О. Б. младши прокурор при Районна прокуратура - гр. Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адвокат И. А. И. от АК-Хасково, упълномощен защитник на обвиняемия П. Н. Г. с ЕГН: **********, роден на ************ г. в град Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на досъдебно производство № 508/2025 г. по описа на РУ-Свиленград, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното :

4

1. Обвиняемият П. Н. Г. с ЕГН: **********, роден на ************ г. в град Свиленград, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи като крупие жива игра в казино “Хермес” - град Свиленград, с адрес: град ********************, неосъждан (реабитиран по право) се признава за виновен за това, че:

На 18.11.2025 г. в град Свиленград, област Хасково управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ 530 Д„ с регистрационен № *********** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 126/24.11.2025 г., извършена в Специализирана химическа лаборатория в „ СНТЛ „ при ОД на МВР- Хасково - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК И за това, че:

На 18.11.2025 г. в град Свиленград, област Хасково противозаконно пречил на органи на властта – младши инспектор ************* на длъжност „старши полицай” в Група „Охранителна полиция„ към РУСвиленград при ОД на МВР-Хасково и младши инспектор **************** на длъжност „старши полицай” в Група „Охранителна полиция„ към РУСвиленград при ОД на МВР-Хасково да изпълнят задълженията си по извършване на проверка на водача на лек автомобил марка „ БМВ 530 Д” с рег. № *********** по чл. 70, ал. 1, т. 1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред“ като не се подчинил на издадените устни разпореждания на полицейските органи и осуетил извършването на проверката от полицейските органи чрез активно бягство - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК

И за това, че:

На 19.11.2025 г. в град Свиленград, област Хасково извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като отправил обидни и нецензурни думи на младши инспектор ************* и младши инспектор ****************, а именно: ********************* - престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК от обвиняемия П. Н. Г. със снета по-горе самоличност на основание чл. 270, ал.

5

1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, ал. 1 от Н К се налага наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия П. Н. Г. наказание „Пробация“ да се приспадне времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 19.11.2025 г.

За така извършеното престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК от обвиняемия П. Н. Г. със снета по-горе самоличност на основание чл. 325, ал.