Определение № 1482 от 11.05.2023, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1482 гр. П., 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаил Анг. Алексов като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело № 20231720100935 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба от подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ООД ЕИК 823073638 със седалище и адрес на управление гр.П., ул.Средец №11, представлявано от управителя инж.Б.И., чрез адв. М. М.-пълномощник със съдебен адрес: гр.П., ул. „**** против А. Д. А., ЕГН ********** с адрес с. К., *** с правно основание иск за реално изпълнение на договорно задължение с правно основание чл. 422 от ГПК.

С последната редакция на в чл. 11 3 ГПК вр. чл. 119, ал. 3 ГПК, в сила от 07.08.2018 г., законодателят регламентира правилата, уреждащи местната подсъдност, като абсолютна положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск по потребителски спорове.

Съгласно чл. 113 ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в сила от същата дата/, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на такъв - по постоянния.

Видно от изготвената от съда служебно справка в НБД Население, настоящия адрес на ответника към момента на завеждане на делото, е гр. София.

Нормата на чл.113 ГПК, преди изменението регламентираше изборна местна подсъдност- общата по чл. 105 ГПК или по постоянен или настоящ адрес на ищеца, като този избор принадлежеше на ищеца- потребител.

Прочитът на последното изменение на чл.113 и чл. 119, ал. 3 ГПК сочи на задължителна подсъдност по чл.113 ГПК и че приложното поле на хипотезите, в които съдът следи служебно за местната подсъдност е разширено и в него са включени и т.нар потребителски искове по чл. 113 ГПК. Посочената специална норма изключва приложението на чл.105 ГПК.

Ето защо, съдът намира, че доколкото настоящият адрес на ответника към датата на подаване на исковата молба е в гр. София, то местно компетентен да разгледа спора е 1

Софийски районен съд, тъй като вече е била в сила разпоредбата на чл. 119, ал.3 ГПК в редакцията й след изм. ДВ бр. 65/07.08.2018г., в сила от 07.08.2018г.

С оглед на изложеното и на основание чл.119, ал.3 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния да го разгледа съд, в случая Софийски районен съд в съдебния район, на който е настоящият адрес на ответника.

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд София , на основание чл.119, ал.3 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 00935 по описа на Районен съд гр. П. за 2023 г., поради липса на местна компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - П., с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи препис от същото.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2