Споразумение № 336 от 17.11.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 336 гр. Казанлък, 17.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Катя Д. Добрева

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510201426 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На повторното повикване в 09:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Н. Р. А. – лично и с адв. С. М. Ч., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК – прокурор Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ч. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Ч. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и 1 да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Н. Р. А. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Р. А. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06/07.08.2025 г. в с.

Р., общ. К., обл. С. З., от частен дом /къща/, находяща се в с. Р. ул. „А.“ № *, е отнел чужди движими вещи:

1 бр. златен пръстен с тегло 1.63 грама, изработен от 14 карата жълто злато, проба 585 на стойност 228.20 лв. /двеста двадесет и осем лева и двадесет стотинки/;

1 бр. златен пръстен с тегло 1.19 грама, изработен от 14 карата жълто злато, проба 585, на стойност 166.60 лв. /сто шестдесет и шест лева и шестдесет стотинки/;

1 бр. златен пръстен, инкрустиран с изкуствени камъни с тегло 1.62 грама, изработен от 14 карата жълто злато, проба 585 на стойност 226.80 лв. /двеста двадесет и шест лева и осемдесет стотинки/;

1 бр. златен пръстен с тегло 0.89 грама, изработен от 14 карата жълто злато, проба 585, на стойност 124.60 лв. /сто двадесет и четири лева и шестдесет стотинки/;

1 бр. златно колие с висулка във форма на ангелски крила с общо тегло 3.42 грама, изработени от 14 карата жълто злато, проба 585 на стойност 2

478.80 лв. /четиристотин седемдесет и осем лева и осемдесет стотинки/, всички вещи на обща стойност 1225.00 лв. /хиляда двеста двадесет и пет лева/ от владението на С. С. Ч. от с. Р., общ. К., обл. С. З. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив – престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. 194 ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1 б. „б“ от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. 194 ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1 б. „б“ и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода при СТРОГ режим.

На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1 т. 1 от НК съдът приспада времето, през което подс. Н. Р. А. е бил задържан за срок до 72 часа на основание чл. 64 ал. 2 от НПК, считано от 01.09.2025 г. и времето, през което е бил с МН „Задържане под стража“, взета с Определение № ***/03.09.2025 г. по ЧНД № ****/2025 г. по описа на РС-К., считано от 03.09.2025 г..

ОСЪЖДА подс. Н. Р. А. , със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 329,82 лв. по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. C D диск, предаден с протокол за доброволно предаване, приложен по ДП към видеотехническата експертиза – да остане по делото и да бъде унищожен ведно с делото след изтичане на срока за съхранение.

ПОДСЪДИМ:

/Н. Р. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Ч./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1426/2025 г. по описа на РС-Казанлък.

На основание чл. 382 ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалата С. С.

3

Ч., ЕГН **********, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред Гражданския съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4