Споразумение № 70 от 01.10.2026, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Исперих, 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ

Съдебни

Маргарита В. Банчева заседатели: Дахил М. Дахил при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора В. Илк. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263310200079 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.

Съдебното заседание се провежда в присъствието на резервен съдебен заседател Антоанета Стоянова.

ЗА РП-РАЗГРАД се явява прокурор В. С..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Л. И., редовно уведомен на 11.09.2026г., се явява лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ И. К. Т., редовно уведомен, се явява лично.

.......

Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.

2 от НПК. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание е справедливи и е от естеството да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.

Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Г. Л. И., ЕГН ********** и неговия служебен защитник адв. А.М. от АК-Разград от една страна и от друга страна РП-Разград, представлявана от прокурор В. С.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимия Г. Л. И. се признава за виновен в това, че на 28.03.2026г. в с. Яким Груево, обл. Разград при условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи - мотоблок „Сико Гардения“ на стойност 500 евро, с прикачено към него ремарке модел „Т 800“ на стойност 634 евро, всичко на обща стойност 1134 евро лева, собственост на И. К. Т., от владението му, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1б.“а“от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия Г. Л. И. да бъде наложено такова при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим.

Веществено доказателство - няма.

Разноските по делото в размер на 217,00 евро /двеста и седемнадесет евро/ се поемат от подсъдимия Г. Л. И., платими по сметка на ОДМВРРазград.

ПРОКУРОРЪТ: До започване на изтърпяване на наказанието ефективно считам, че мярката трябва да бъде оставена.

АДВ. МОЛЛОВ: Да се остави мярката същата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че взетата по отношение н а Г. Л. И. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде потвърдена с оглед наложеното му ефективно наказание, поради което и на основание чл.

309, ал. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Г. Л. И., ЕГН ********** взета с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 27.05.2026г. по ДП № 88/2026г. по описа на РУ-Исперих.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.

С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение, съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 79/2026 година по описа на РС-Исперих.

Определението е окончателно.

На служебния защитник адв. А.М. ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимите документи, които да му послужат пред НБПП.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 12:30 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3