Споразумение № 16 от 13.03.2024, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. гр. Димитровград, 12.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора К. Сп. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20245610200094 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г.

П. П. от Адвокатска колегия – Хасково, служебен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. П.: Ход на делото.

ОБВ. Н.: Да се гледа делото. което

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. Н. – роден на ****г. в гр. Хасково, обл.Хасково, с постоянен адрес гр.Хасково, ул. „*********, български гражданин, без образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, осъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

1

ОБВ. Н.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. П.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. П.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н., и адвокат Г. П. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Н. Г. Н. с ЕГН: ********** – обвиняем по Бързо производство № 667/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №5386/2023г. по описа на РП-Хасково, ТОДимитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. П.: Нямам искания за промени. предложат промени в

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на 2 постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381, ал.1 от НПК, по ДП № 667/2023г. по описа на РУ на МВР – Димитровград / пр.пр.

№5386/2023г. по описа на РП – Хасково, ТО – Димитровград Днес, 01.03.2024г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на адвокат Г. П. от ХАК – защитник на обвиняемия Н. Г. Н. с ЕГН – ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 5386/2023г. по описа на РП Хасково, ТО-Димитровград / досъдебно производство № 667/2023г. по описа на РУ на МВР – Димитровград, на основание чл.381 от НПК.

І. СТРАНИ

Споразумението се сключва между адвокат Г. П. от АК – Хасково – защитник на обвиняемия Н. Г. Н. и К. Н. – прокурор при РП – Хасково, ТО – Димитровград.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

Н. Г. Н. е обвинен за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, пр.2 от НК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Н. Г. Н. с ЕГН - ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият Н. Г. Н. с ЕГН – **********, роден на ****г. в гр.Хасково, българин, с българско гражданство, без образование - неграмотен, неженен, осъждан, безработен, с постоянен и настоящ адрес в гр.Хасково, ул.

„********* е виновен в това, че на 05.12.2023 г. в гр. Димитровград, Хасковска област, без надлежно разрешително е държал аналог на високорискови наркотични вещества, а именно листна маса с нетно тегло 4,21 грама, съдържаща от веществото метил (2S) - (1-бутил-1H-индазол-33 карбоскамидо)-3, 3-диметилбутаноат (MDMB-BUTINACA), представляващ синтетичен канабиноид, химичен аналог на веществото метил (2S)-(1(4-флуоробутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат(4FMDMB-BINACA, 4F-MDMB-BUTINACA) на стойност 5,25 лв., и аналог на високорисково наркотично вещество, а именно листна маса с нетно тегло 19,09 грама, съдържаща от веществото метил (2S) - (1-бутил-1H-индазол-3карбоскамидо)-3, 3-диметилбутаноат (MDMB-BUTINACA), представляващ синтетичен канабиноид, химичен аналог на веществото метил (2S)-(1(4-флуоробутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат(4FMDMB-BINACA, 4F-MDMB-BUTINACA) на стойност 23,88 лв., всички аналози на високорискови наркотични вещества на обща стойност 29,13 лева, съобразно постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на постановление № 23/1998г. на Министерския съвет за определяне не цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, пр.2 от НК .

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват за извършеното от него престъпление по делото на обвиняемия Н. Г. Н. с ЕГН – ********** да бъде наложено на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 пр.2 вр.чл.54, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“ в размер на 800.00 / осемстотин/ лева.

РАЗНОСКИ

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 802,59 лева /осемстотин и два лева и 59 стотинки/ - за изготвяне на Физико-химическа и Фармацевтична експертизи, да се възложат на обвиняемия Н. Г. Н..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

На основание чл.354а, ал.6 от НК, веществените доказателства по делото – Обект 1 – 4,01 грама и Обект 2 – 18,89 грама или общо 22,9 грама MDMB-BUTINACA /остатък след извършената експертиза/, изпратени на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРРНОП гр.София, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Опаковките на ВД – 2бр. пликчета с клипси, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Димитровград – да бъдат унищожени.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.